StabiloBoss Posted October 15, 2022 Posted October 15, 2022 bonjour à tous je ne comprends pas très bien la réponse de ce qcm :( QCM 3: À propos de la dynamique relativiste; pour un électron de masse m = 9,1.10-31 , animé d’une vitesse (v) égale à 60% de la vitesse de la lumière dans le vide (c) : A. L’énergie totale d’une particule de masse m vérifie l'équation suivante : E Totale = mc², avec c la vitesse de la lumière dans le vide. l'item est vrai, sauf que j'avais compris que en dynamique relativiste pour calculer énergie totale il faut utiliser le facteur de Lorentz multiplié par mc^2 pour moi E=mc^2 c'est en dynamique classique et pour des particules de vitesses faible, sauf que ici 60% de la vitesse de la lumière ça me parait un peu grand quand même Quote
Tanganil Posted October 15, 2022 Posted October 15, 2022 Salut @FloraLaFleur! Est-ce que tu peux me dire où as-tu trouvé ce QCM s'il te plait ? Merci ! Quote
StabiloBoss Posted October 15, 2022 Author Posted October 15, 2022 On 10/15/2022 at 8:03 AM, Tanganil said: Salut @FloraLaFleur! Est-ce que tu peux me dire où as-tu trouvé ce QCM s'il te plait ? Merci ! Expand c'est le qcm 3 de la Série 1 : Introduction à la mécanique quantique dans le pack de poly Quote
Solution Tanganil Posted October 15, 2022 Solution Posted October 15, 2022 Effectivement, je ne comprends pas pourquoi cet item est compté vrai. Personnellement, j'aurai tendance à le compter faux. En effet, ici pour calculer l'énergie totale, il me semblerait plus correct d'utiliser la formule Et = γ mc2, car la particule est en activité (60% de la vitesse de la lumière). La formule E0 = mc2correspond à l'énergie de la particule au repos, ce qui n'est pas le cas dans cet énoncé. Sachant aussi que : Et = E0 + Ecinétique relativiste. Donc pour moi, il s'agit d'une erreur effectivement. Bonne continuation ;)@FloraLaFleur Annihilylianation and StabiloBoss 1 1 Quote
StabiloBoss Posted October 15, 2022 Author Posted October 15, 2022 On 10/15/2022 at 8:47 AM, Tanganil said: Effectivement, je ne comprends pas pourquoi cet item est compté vrai. Personnellement, j'aurai tendance à le compter faux. En effet, ici pour calculer l'énergie totale, il me semblerait plus correct d'utiliser la formule Et = γ mc2, car la particule est en activité (60% de la vitesse de la lumière). La formule E0 = mc2correspond à l'énergie de la particule au repos, ce qui n'est pas le cas dans cet énoncé. Sachant aussi que : Et = E0 + Ecinétique relativiste. Donc pour moi, il s'agit d'une erreur effectivement. Bonne continuation ;)@FloraLaFleur Expand Parfait merciii Tanganil 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.