Jump to content

résolution qcm cda


Go to solution Solved by Lulu_le_Fou,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Salut alors je t'explique :

 

Ton photon incident est de 1 Mev donc CDA plomb = 0,94 cm ( cf données de l'exercice) 

Or il traverse une deux couches de plomb, une de 3, 76 et l'autre de 0,12

A l'issue de la première couche, on a :

3,76 = 4 CDA,  donc il te reste un photon d'énergie 1000 keV / 2 puissance 4 = 1000 / 16 ce qui est largeeemmment inférieur à 500 keV, il ressortira donc avec une énergie bcp plus petite 

 

Pas besoin d'aller plus loin, si c'est pas claire n'hésite pas mais en gros c'est toujours la même chose ( une CDA en gros c'est un peu comme la demie vie T1/2 avec les noyaux radioactifs ! ) 

 

Posted

@Lulu_le_fou ah mince excuse moi je parlais de l'item B désolé merci d'avoir pris le temps pour m'expliquer le C (celui la j'avais réussis a le résoudre), est ce que tu pourrais reprendre le remps de m'expliquer le B du coup stp ?!

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted (edited)

Ouais pas de problème @Raiponceatout 😄 on repart pour un tour :

Alors ici photon incident de 103 kev c'est environ une CDA = 0,12 cm 

et photon de 1,03 Mev , CDA = 0,94 cm

Donc pour 1 cm de plomb, le premier photon de CDA de 0,12 va être beaucoup atténué ( 1 cm = 8 CDA environ pour le premier photon, donc il est très ATTENUE)

Alors que l'autre, 1 cm = 1 CDA environ, donc attenué seulement d'un facteur 2 

 

Conclusion = ITEM FAUX puisque le premier photon sera beaucoup plus atténué que le seconde ! 

N'hésite pas si y'a d'autres questions ou pour les autres items tant qu'on y est ! 

 

Edited by Lulu_le_fou
  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 1 minute, Lulu_le_fou a dit :

Ouais pas de problème 😄 on repart pour un tour :

Salut ! N'hésite pas à identifier avec le @ qlq ou a le citer pour qu'il reçoive une notification. 

 

il y a 9 minutes, Raiponceatout a dit :

 m'expliquer le B du coup stp ?!

Et pour ca, même si la réponse est très bien de lulu, il faut bien comprendre l'item (qui est peau de vache) : l'item dit qu'un faisceau de 103KeV est moins atténué après 1cm dans du plomb qu'un faisceau de 1.03MeV, ce qui dit comme ca est bien plus simple et facilement répondable

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...