[ERRATA COLLE N°1 ICM]

[Sashaperdu_au_bowling]

Coucou les loutres !

 

Bravo pour cette première colle vous avez été super !!

Voilà le sujet pour discuter des erreurs et des soucis sur le sujet de la colle qui nous seront remontés par la suite ! Alors n'hésitez pas et posez toutes vos questions !

Du love, bonne semaine et à jeudi pour la perm 

 

Tendresse, Amour et Tutorat 

[P2_Nostalgique]

Bonjour (je sais je devrais pas faire les colles mais l'envie était trop grande)

Je trouve l'item 24 A un peu tiré par les cheveux j'ai reécouter le cours de cette année et il ne traite pas de cette notion et j'ai noté cette phrase telle quelle dans mon cours sur les enzymes 

[NANA.10]

Bonjour, 

je me trompe peut être mais dans mon cours j'avais marqué que la sélectivité disparaissait a forte dose mais je n'ai rien écrit quand à la spécificité . Est-ce que j'ai simplement oublié de l'écrire ou est ce que c'est une erreur pour le QCM 24 C 

merci

[Verityco]

Salut,

je suis d'accord je n'ai également pas compris la correction.

Dans le qcm 24 (ICM) l'item c : la spécificité disparaît à fortes doses est noté vrai or ce n'est pas la sélectivité? 

[Lulu_le_Fou]

Salut,

Alors pour l'item A QCM 24, c'est vrai que c'est assez traitre mais bon c'est la nuance entre Aspirine ( liaision covalente avec Ser 530) et acide salicylique ( Arg 120)

C'est un tout petit détail mais cet item était déja tombé plusieurs fois dans les polys et anciennes colles du tutorat, c'est ce qui m'a permis d'ailleurs de mettre faux.

 

Pour l'item C, c'est vrai aussi assez ambigu (j'y ai pas répondu personnellement), mais il me semble que le prof avait dit que ça disparaissait la spécificité aussi à fortes doses ( puisque je suppose qu'un médicament à fortes doses ne peut pas avoir qu'une seule cible, il va avoit des cibles annexes entrainant des effets plus ou moins indésirables) 

Donc vrai 

Voila, dites vous que vous ferez pas 2 fois la même erreur la prochaine fois ! 

Bonne fin de journée ! 

[Iwiish]

La spécificité disparait aussi à forte dose mais le prof ne l'a pas dit dans le cours cette année. Il l'avait dis l'année derniere aux éleves

@zazou @Verityco @Lulu_le_fou

[NANA.10]

Est ce qu’on doit le retenir pour le concours du coup ? Ou Comme il ne l’a pas précisé on part du principe que c’est faux ? 

[Iwiish]

il y a 10 minutes, zazou a dit :

Est ce qu’on doit le retenir pour le concours du coup ? Ou Comme il ne l’a pas précisé on part du principe que c’est faux ? 

je pense qu'il faut le retenir

au pire faut envoyer un mail pour être sûr

[NANA.10]

D’accord merci 

[Micro_Tom]

Salut,

Par rapport à l'item B du QCM 29 "Les RCPGs représentent une minorité des cibles médicamenteuses" qui est compté vrai, je ne comprends pas vraiment pourquoi il est compté vrai alors qu'il est mentionné dans le diapo du prof que les RCPG représentent 30% des cibles pharmacologiques connues et que le marché des RCPG représente 35 à 40% des médicaments commercialisés, ce qui dans tous les cas ne représente pas une majorité puisque le taux est inférieur à 50%.

Et pour l'item A du QCM 31 (qui est compté vrai), il est dit que les canaux ioniques sont des hétéro-oligomères constitués par l'assemblage de plusieurs sous-unités dont la principale est la sous-unité alpha. Or en cours, le prof nous a expliqué que la sous-unité principale est la sous-unité alpha 1 qui en se refermant détermine le pore par lequel va transiter l'ion, la sous-unité alpha 2 étant située à l'extérieur de la membrane plasmique.

Merci pour vos réponses

Edited September 19, 2022 by Micro_Tom

[Verityco]

recoucou, 

L'item D du qcm 31 "le diazoxide est indiqué dans le traitement de l'hypoglycémie car il diminue la sécrétion d'insuline" est noté vrai or il est dit dans le cours que le diazoxide est indiqué dans le cas de comas hypoglycémiques. Je suppose que ce n'est pas vraiment pareil. 

Si quelqu'un pourrait m'éclairer.

Merci pour vos réponses. 

[Lulu_le_Fou]

Salut @Verityco,

Alors attention, il me semble à dernière nouvelle qu'un coma hypoglycémique est causée et reste à la base une HYPOGLYCEMIE donc l'item est vrai 

Donc le traitement de l'hypoglycémie peut être fait par les diazoxide, personnellement je m'en rappelle plus de ce détaile que Sénard a dit mais en tout cas je me souviens que c'est aussi un médicament d'urgence mais cette histoire de coma, à voir avec les rms.

De toute façon l'item reste vrai puisque le traitement de l'hypoglycémie peut être un coma hypoglycémique et donc on peut indiquer le fameux diazoxide,

Bonne soirée !  

[emmacrophage]

coucou, 

par rapport à l'item D du qcm 32, on nous dit que le sunitinib est un médicament destiné au traitement du cancer, on nous a précisé en cours que c'est un médicament complémentaire d'un traitement anti-cancéreux, or l'item est juste, donc on peut considérer que c'est un médicament anti-cancéreux ?

merci :))

[Soleilne]

Le 19/09/2022 à 13:49, P2_Nostalgique a dit :

Bonjour (je sais je devrais pas faire les colles mais l'envie était trop grande)

Je trouve l'item 24 A un peu tiré par les cheveux j'ai reécouter le cours de cette année et il ne traite pas de cette notion et j'ai noté cette phrase telle quelle dans mon cours sur les enzymes 

 

Hello, avec du recul c'est peut-être trop avancé pour vous cette année et que le professeur ne le traite pas aussi profondément. Cependant, l'item reste faux car c'est ce qu'on nous apprenait avant. Envoyez un mail au professeur Senard pour lui demander ce que lui mettrait pour cet item. ITEM 24 A ANNULE, car je ne voudrais pas vous embrouiller la tête.

 

Le 19/09/2022 à 15:03, Verityco a dit :

je suis d'accord je n'ai également pas compris la correction.

Dans le qcm 24 (ICM) l'item c : la spécificité disparaît à fortes doses est noté vrai or ce n'est pas la sélectivité? 

 

Le 19/09/2022 à 13:59, zazou a dit :

st-ce que j'ai simplement oublié de l'écrire ou est ce que c'est une erreur pour le QCM 24 C 

 

Il faut retenir que la spécifité disparaît à forte dose comme la sélectivité. Je ne saurais vous expliquer pourquoi mais c'est tombé plusieurs fois donc à retenir.

 

Il y a 21 heures, Micro_Tom a dit :

Par rapport à l'item B du QCM 29 "Les RCPGs représentent une minorité des cibles médicamenteuses" qui est compté vrai, je ne comprends pas vraiment pourquoi il est compté vrai alors qu'il est mentionné dans le diapo du prof que les RCPG représentent 30% des cibles pharmacologiques connues et que le marché des RCPG représente 35 à 40% des médicaments commercialisés, ce qui dans tous les cas ne représente pas une majorité puisque le taux est inférieur à 50%.

 

Attention il ne faut pas penser majorité comme pour un vote d'élection. Les RCPG sont vraiment la cible d'énormément de médicaments et il n'y aucun autre type de cible avec autant de principes actifs qui peuvent agir dessus.

 

Il y a 21 heures, Micro_Tom a dit :

Et pour l'item A du QCM 31 (qui est compté vrai), il est dit que les canaux ioniques sont des hétéro-oligomères constitués par l'assemblage de plusieurs sous-unités dont la principale est la sous-unité alpha. Or en cours, le prof nous a expliqué que la sous-unité principale est la sous-unité alpha 1 qui en se refermant détermine le pore par lequel va transiter l'ion, la sous-unité alpha 2 étant située à l'extérieur de la membrane plasmique.

 

C'est bien que tu aies retenu la nuance mais l'item ne précisait pas quel sous-unité alpha donc il reste juste, car la sous unité alpha 1 est une sous unité alpha, donc ce n'est pas faux.

Il y a 20 heures, Verityco a dit :

L'item D du qcm 31 "le diazoxide est indiqué dans le traitement de l'hypoglycémie car il diminue la sécrétion d'insuline" est noté vrai or il est dit dans le cours que le diazoxide est indiqué dans le cas de comas hypoglycémiques. Je suppose que ce n'est pas vraiment pareil.

 

C'est pas un piège, un coma hypoglycémique ça rentre dans le cas de "traitement de l'hypoglycémie".

Il y a 3 heures, emma.sdc a dit :

par rapport à l'item D du qcm 32, on nous dit que le sunitinib est un médicament destiné au traitement du cancer, on nous a précisé en cours que c'est un médicament complémentaire d'un traitement anti-cancéreux, or l'item est juste, donc on peut considérer que c'est un médicament anti-cancéreux ?

 

yes il a jamais fait la nuance en exam

[Leptitseb]

Bonjour,

En regardant la colle de ce lundi, je n'arrive pas à comprendre l'item C du qcm 28. L'item nous dit : "dans l’insuffisance cardiaque, un excès d'adrénaline produit au niveau du coeur entraîne une diminution de la densité à la membrane des récepteur beta adrénergiques". L'item est noté vrai dans la correction.

Hors il me semblait que l'adrénaline était produite par la glande surrénale et non par le coeur.

Merci :)

[Iwiish]

Bonsoir, sauf erreur de ma part nous n'avons pas vu l'adénome thyroidien et le récepteur thyrotropine (QCM 29 item E)

[Micro_Tom]

Salut,

Il me semble que l'item a été annulé

Bonne soirée

[khaled]

Salut, 

pour QCM 32 item E, sur la version corrigée c’est juste marqué "il piège le TNF", j’ai pas trop compris, merci d’avance