une_PASSionnée Posted March 23, 2022 Posted March 23, 2022 heyyy prq cet item est faux : La sélection naturelle ne joue pas sur les maladies qui touchent les sujets en dehors de leur vie reproductive ? Quote
Ancien Responsable Matière yeisir Posted March 23, 2022 Ancien Responsable Matière Posted March 23, 2022 moi aussi je veux savoir Quote
philossophie Posted March 23, 2022 Posted March 23, 2022 (edited) Par rapport au enfants peut-être Edited March 23, 2022 by sophiebch Quote
Ancien Responsable Matière yeisir Posted March 23, 2022 Ancien Responsable Matière Posted March 23, 2022 il y a 2 minutes, sophiebch a dit : Si une personne âgée meurt à cause d’une maladie il n’y aura pas de sélection naturelle car elle aura déjà eu des enfants et transmis ses gènes bah ducoup elle joue pas une_PASSionnée 1 Quote
philossophie Posted March 23, 2022 Posted March 23, 2022 à l’instant, yeisir a dit : bah ducoup elle joue pas oui j’ai lu trop vite j’ai pas vu c’était compté faux ptdrr Quote
Ancien du Bureau Dr_Zaius Posted March 23, 2022 Ancien du Bureau Posted March 23, 2022 (edited) La sélection naturelle est plus que la capacité d'un individu à survivre dans un contexte hostile, c'est aussi sa capacité à se perpétuer. Rien ne sert d'avoir un phénotype ultra-favorable si on ne le transmet pas à la génération suivante. Ceci étant possible uniquement dans les limites de la période reproductive. PS : item faux car on a inversé le sens de la phrase il faudrait plutôt lire : Les maladies qui touchent les sujets en dehors de leur vie reproductive ne jouent pas sur la sélection naturelle ! Errata confirmée Bon courage pour demain @azmca18 :-) Edited March 23, 2022 by Dr_Zaius yeisir and Ezrich 2 Quote
Ancien Responsable Matière Solution splanchnocrâne Posted March 23, 2022 Ancien Responsable Matière Solution Posted March 23, 2022 coucouuu je comprends ce que tu veux dire @Dr_Zaius mais pour le coup je pense que c'est un errata, le Pr. Crubezy marque mot pour mot dans son diapo : "la sélection naturelle ne joue pas sur les maladies qui touchent les sujets en dehors de leur vie reproductive future ou présente." Reposez vous bien, vous avez toutes les connaissances entre vos mains, ayez confiance en vous ça va bien se passer, bon courage :)) une_PASSionnée, Gathou and Dr_Zaius 2 1 Quote
juliastrocyte Posted March 23, 2022 Posted March 23, 2022 @azmca18 coucou le prof a répondu sur moodle que c'était un errata https://www.zupimages.net/viewer.php?id=22/12/ztt8.png léloupp and splanchnocrâne 2 Quote
une_PASSionnée Posted March 23, 2022 Author Posted March 23, 2022 mercii bcp c notééé bon courage à vous toussss Quote
Ancien Responsable Matière Ezrich Posted March 23, 2022 Ancien Responsable Matière Posted March 23, 2022 Ya pas une histoire comme quoi, ya des maladies qui vont toucher des jeunes enfants, donc en dehors de leur vie reproductive, et pourtant elles ont bien un rôle de sélection naturelle ? Quote
Ancien Responsable Matière splanchnocrâne Posted March 23, 2022 Ancien Responsable Matière Posted March 23, 2022 il y a 4 minutes, Ezrich a dit : Ya pas une histoire comme quoi, ya des maladies qui vont toucher des jeunes enfants, donc en dehors de leur vie reproductive, et pourtant elles ont bien un rôle de sélection naturelle ? si en gros les enfnats vont etre amener à procréer ils vont perpétuer l'espèce donc la sélection naturelle joue sur les maladies qui touchent les enfants + les personnes ayant une vie reproductive c'est ok ? retiens que si on perpétue l'espèce la sélection naturelle joue sur les maladies qui nous touchent Si on ne peut plus donner la vie, ça ne jouera pas ! Ezrich 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.