session 1 2020-2021

[l'addictologue]

Bonjour je n'ai pas compris comment on pouvait savoir pour la 5A pourquoi c'était un mécanisme d'ordre 1. L'énoncé c'est "Le (3S)-3-bromo-2,3-diméthyl-pentane traité par la potasse concentrée et à chaud conduit à un mélange de stéréoisomères A." après on nous explique ce qu'on fait avec le stéréoisomère Z donc rien d'utile pour l'item qui est le suivant : "Le mélange A se forme par un mécanisme d'ordre 1." compté vrai. Comment on sait ?

[agathe-dorgeville]

Il y a 11 heures, l'addictologue a dit :

Bonjour je n'ai pas compris comment on pouvait savoir pour la 5A pourquoi c'était un mécanisme d'ordre 1. L'énoncé c'est "Le (3S)-3-bromo-2,3-diméthyl-pentane traité par la potasse concentrée et à chaud conduit à un mélange de stéréoisomères A." après on nous explique ce qu'on fait avec le stéréoisomère Z donc rien d'utile pour l'item qui est le suivant : "Le mélange A se forme par un mécanisme d'ordre 1." compté vrai. Comment on sait ?

Coucou alors ici ta réaction est une élimination. Tu as plusieurs éléments (présents dans le cours) qui peuvent te permettre de dire si c’est une élimination d’ordre 1 ou d’ordre 2. Tout d’abord ici tu vois que ton composé le (3S) bromo 2,3 dimétyhl pentane est halogéné tertiaire (le carbone portant le brome est relié à 3 autres carbones). A partir de ce moment là tu es sûr que c’est une élimination d’ordre 1.

Si ça avait été un halogéné primaire alors là tu aurais été sur que c’était d’ordre 2. 
En revanche si tu as un halogéné secondaire (l’halogène est porté par un carbone qui est relié à 2 autres carbones), a ce moment là ça se complique.

Ca sera d’ordre 1 si ton solvant est protique (comme ici tu a de la potasse KOH) 

Ca sera d’ordre 2 si ton solvant est aprotique comme l’acétone ou le DMSO.

[l'addictologue]

Nice merci