unelas Posted March 14, 2022 Posted March 14, 2022 bonsoir, mis à part que le modèle de Talcott Parsons soit asymétrique, consensuel et fonctionnaliste, je n'arrive pas très bien à visualiser la conclusion qu'il faut tirer de son modèle ? Que la santé est une norme sociale ? Que le patient doit souhaiter aller mieux ? Si je pourrais avoir un petit récap ça serait niquel merci bonne soirée Quote
Ancien Responsable Matière Solution Tinky Posted March 15, 2022 Ancien Responsable Matière Solution Posted March 15, 2022 Il y a 9 heures, unelas a dit : bonsoir, mis à part que le modèle de Talcott Parsons soit asymétrique, consensuel et fonctionnaliste, je n'arrive pas très bien à visualiser la conclusion qu'il faut tirer de son modèle ? Que la santé est une norme sociale ? Que le patient doit souhaiter aller mieux ? Si je pourrais avoir un petit récap ça serait niquel merci bonne soirée Salut, alors je vais essayer de tout reprendre Alors déjà à retenir ++ c'est qu'il est influencé par les maladies aigues. Ensuite, ce qu'il faut comprendre c'est que le soignant et le soigné ont le même objectif, c'est qu'ils veulent la guérison (=consensuel). Chacun a des rôles bien définis, le malade n'est pas tenu comme responsable de sa maladie mais il doit en effet chercher à aller mieux, et il doit coopérer avec le médecin , écouter ses conseils et les appliquer. Le médecin lui doit être compétent dans son domaine. De plus, ce modèle a permis la reconnaissance de la maladie dans la société (ce qui est un grand avancement) et il a également montré la place centrale que tenait la médecine dans la société. Par contre, ce modèle n'est pas parfait puisqu'on a une asymétrie des positions et qu'il n'inclue pas les maladies chroniques. J'espère que c'est plus clair, bon courage pour la suite Quote
unelas Posted March 15, 2022 Author Posted March 15, 2022 il y a 57 minutes, Tinky a dit : Salut, alors je vais essayer de tout reprendre Alors déjà à retenir ++ c'est qu'il est influencé par les maladies aigues. Ensuite, ce qu'il faut comprendre c'est que le soignant et le soigné ont le même objectif, c'est qu'ils veulent la guérison (=consensuel). Chacun a des rôles bien définis, le malade n'est pas tenu comme responsable de sa maladie mais il doit en effet chercher à aller mieux, et il doit coopérer avec le médecin , écouter ses conseils et les appliquer. Le médecin lui doit être compétent dans son domaine. De plus, ce modèle a permis la reconnaissance de la maladie dans la société (ce qui est un grand avancement) et il a également montré la place centrale que tenait la médecine dans la société. Par contre, ce modèle n'est pas parfait puisqu'on a une asymétrie des positions et qu'il n'inclue pas les maladies chroniques. J'espère que c'est plus clair, bon courage pour la suite Super, c'est clair, merci beaucoup pour l'explication Tinky 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.