Jump to content

QCM 5 TD 9


Go to solution Solved by Couzouféroce,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Bonjour, est-ce que quelqu'un a compris pourquoi c'était la réponse c qui était juste parce que déjà je tombe pas sur le bon rapport et en plus selon moi ça devrait est réduit et non agrandi donc là je saisis pas... Merci beaucoup !

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted (edited)
Le 05/03/2022 à 09:52, Dr_Life_is_Strange a dit :

Bonjour, est-ce que quelqu'un a compris pourquoi c'était la réponse c qui était juste parce que déjà je tombe pas sur le bon rapport et en plus selon moi ça devrait est réduit et non agrandi donc là je saisis pas... Merci beaucoup !

Alors, je vais te faire ça !

T'as SAo = - 6cm (pas de soucis pour ça, on est dans le sens objet, donc SAo < 0)

T'as SC = |8|

Tu sais aussi que Gt= SAi/SAo

maintenant tu cherches SAi:

Tu sais que tu as une image à l'infini car tu as un objet qui n'est pas à l'infini

tu peux donc utiliser:

1/SAi - 1/SAo = -2/SC

=> 1/SAi - 1/6 = -2/8           =>          1/SAi = -1/4 + 1/6       =>         1/SAi = -1/12 

Donc SAi = -12

Maintenant tu peux calculer ton Gt: -12/6 = -2 voilà 

C'est ok ?

 

 

Je vais faire la 6, et je reviens te voir poulet

Edited by Couzouféroce
  • Ancien Responsable Matière
Posted

@Couzouféroce Merci beaucoup pour le message ducoup j'ai comparé avec mon calcul et ma faute repose sur un signe - oublié... ça fout le démon mais au moins j'ai compris bg tu gères comme dab !

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 12 minutes, Couzouféroce a dit :

Je vais faire la 6, et je reviens te voir poulet

Si t'as réussi le 6 je suis chaud pour une tite explication

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 6 minutes, Caillourocheux a dit :

Si t'as réussi le 6 je suis chaud pour une tite explication

Va voir sur son autre post... j'y vais de ce pas (je viens de réussir, mais faut réussir a expliquer mtn mdr

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 19 minutes, Couzouféroce a dit :

Va voir sur son autre post... j'y vais de ce pas (je viens de réussir, mais faut réussir a expliquer mtn mdr

Cimer man t'es un bg de l'optique

Posted (edited)
Le 05/03/2022 à 11:18, Couzouféroce a dit :

Alors, je vais te faire ça !

T'as SAo = - 6cm (pas de soucis pour ça, on est dans le sens objet, donc SAo < 0)

T'as SC = |8|

Tu sais aussi que Gt= SAi/SAo

maintenant tu cherches SAi:

Tu sais que tu as une image à l'infini car tu as un objet qui n'est pas à l'infini

tu peux donc utiliser:

1/SAi - 1/SAo = -2/SC

=> 1/SAi - 1/6 = -2/8           =>          1/SAi = -1/4 + 1/6       =>         1/SAi = -1/12 

Donc SAi = -12

Maintenant tu peux calculer ton Gt: -12/-6 = 2 voilà 

C'est ok ?

 

 

Je vais faire la 6, et je reviens te voir poulet

pourquoi ce n'est pas -8 ? Dans la formule on a pas la valeur absolue non ? et vu qu'il est concave

 

moi j'ai 12 juste

Edited by Anti
  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a une heure, Anti a dit :

pourquoi ce n'est pas -8 ? Dans la formule on a pas la valeur absolue non ? et vu qu'il est concave

 

moi j'ai 12 juste

Salut!

Je suis totalement d'accord avec toi, mais franchement, trouvez vous votre méthode: moi j'utilise celle là; parce que comme ça j'ai pas besoin d'utiliser la notion de sens image//sens objet comme fait la prof...
Si j'avais utilisé la valeur algébrique (pas la valeur absolue), j'aurais du considérer SAi dans le sens image, donc positif, et j'aurais eu une valeur négative pour SC, donc

le -2/SC => -2/-SC = 2/SC mais on lui aurait tout de même additionné le 6 (= le résultat ne change pas à droite de l'équation)

mais du coup on aurait eu -SAi = x, au lieu de SAi = -x...
Donc ça revient absolument au même... Après jfranchement, fais comme bon te semble, ne me suis pas forcément, des méthodes de résolutions y'en a pleins, et la mienne c'est pas la plus facile...

 

 

T'as SC = -8

Tu sais aussi que Gt= SAi/SAo

maintenant tu cherches SAi:

Tu sais que tu as une image à l'infini car tu as un objet qui n'est pas à l'infini

tu peux donc utiliser:

1/SAi - 1/SAo = -2/-SC

=> 1/SAi - 1/-6 = 2/8           =>          1/SAi = 1/4 - 1/6       =>         1/SAi = +1/12 

Donc SAi = 12

Maintenant tu peux calculer ton Gt: 12/-6 = -2

 

*j'ai mis en gras le -1/ -6 parce que vu qu'on est dans le sens image: on a SAo = -6

 

Certes, tu vois bien que ton Gt est < 0, mais on te parle ici du Gt, qui s'exprime en valeur absolue, pas du sens de l'image...
Tu as donc Gt = |-2| = 2 <- le résultat ne change pas 

Posted
Le 13/03/2022 à 11:03, Couzouféroce a dit :

Salut!

Je suis totalement d'accord avec toi, mais franchement, trouvez vous votre méthode: moi j'utilise celle là; parce que comme ça j'ai pas besoin d'utiliser la notion de sens image//sens objet comme fait la prof...
Si j'avais utilisé la valeur algébrique (pas la valeur absolue), j'aurais du considérer SAi dans le sens image, donc positif, et j'aurais eu une valeur négative pour SC, donc

le -2/SC => -2/-SC = 2/SC mais on lui aurait tout de même additionné le 6 (= le résultat ne change pas à droite de l'équation)

mais du coup on aurait eu -SAi = x, au lieu de SAi = -x...
Donc ça revient absolument au même... Après jfranchement, fais comme bon te semble, ne me suis pas forcément, des méthodes de résolutions y'en a pleins, et la mienne c'est pas la plus facile...

 

 

T'as SC = -8

Tu sais aussi que Gt= SAi/SAo

maintenant tu cherches SAi:

Tu sais que tu as une image à l'infini car tu as un objet qui n'est pas à l'infini

tu peux donc utiliser:

1/SAi - 1/SAo = -2/-SC

=> 1/SAi - 1/-6 = 2/8           =>          1/SAi = 1/4 - 1/6       =>         1/SAi = +1/12 

Donc SAi = 12

Maintenant tu peux calculer ton Gt: 12/-6 = -2

 

*j'ai mis en gras le -1/ -6 parce que vu qu'on est dans le sens image: on a SAo = -6

 

Certes, tu vois bien que ton Gt est < 0, mais on te parle ici du Gt, qui s'exprime en valeur absolue, pas du sens de l'image...
Tu as donc Gt = |-2| = 2 <- le résultat ne change pas 

ok merci, mais ducoup dans le Gt les signes n'interviennent pas ? genre on pourrait l'écrire Gt = 12/6 ?

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 1 minute, Anti a dit :

ok merci, mais ducoup dans le Gt les signes n'interviennent pas ? genre on pourrait l'écrire Gt = 12/6 ?

sisi dans Gt le signe intervient, c'est dans le grossissement qu'on a la valeur absolue, pas dans le grandissement 

fin, la nuance et légère, mais oui t'as raison

Posted
à l’instant, Couzouféroce a dit :

sisi dans Gt le signe intervient, c'est dans le grossissement qu'on a la valeur absolue, pas dans le grandissement 

Alors c'est peut être con mais ducoup comment on sait qu'on parle du grossissement et pas du grandissement ? car c'est un miroir ?

  • Ancien Responsable Matière
Posted

parce que justement, on te demande si ton image augmente de taille (x2), pas si elle est retournée (au quel cas la réponse serait vraie, parce que dans ce cas précis, on a une  image doublé de taille et inversée)

  • Ancien Responsable Matière
Posted
à l’instant, Anti a dit :

Alors c'est peut être con mais ducoup comment on sait qu'on parle du grossissement et pas du grandissement ? car c'est un miroir ?

Non non, je suis totalement d'acc avec toi, j'aime pas les questions d'optique, ya tjs des ambiguités... Mais faut essayer de deviner, par exemple, si t'as une question:

AoBo = 3cm et AiBi = 6cm

- le grossissement sera de 2, que l'image soit renversée ou droite, tu verras l'image 2x plus grosse, t'aurais soit Gt = - 2 soit Gt = 2

à l’instant, Anti a dit :

Okk j'ai capté merci ! on nous demande juste la taille

oui exact

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...