Ancien Responsable Matière Couzouféroce Posted March 4, 2022 Ancien Responsable Matière Posted March 4, 2022 Salut! Voici un QCM qui me pose bien du fil à retordre... Ce genre de QCM ça veut pas rentrer: La polyarthrite rhumatoïde (PR) est une maladie auto-immune entraînant une inflammation des articulations. Vous savez que lors de l'inflammation, des auto-anticorps anti-protéines citrullinées (ACPA) sont produits, signes spécifiques de la PR. Parmi eux, vous avez identifié des auto-anticorps anti-CCP-1 visant CCP-1, un peptide de 100 kDa. [On considère que les auto-anticorps anti-CCP-1 sont monoclonaux.] Vous souhaitez développer un diagnostic basé sur la mise en évidence d'auto-anticorps anti-CCP dans le sérum de patients. Vous possédez un extrait protéique EP contenant CCP-1. La (les) quelle(s) des propositions suivantes est (sont) exacte(s) : A. Pour identifier les patients produisant des auto-anticorps anti-CCP, vous pouvez tester le sérum des patients par ELISA indirect en utilisant l'extrait protéique EP. V - y'a pas de pb B. Pour identifier les patients produisant des auto-anticorps dirigés contre des épitopes conformationnels de CCP, vous pouvez réaliser un immunotransfert (Western Blot) à partir de l'extrait EP. F - comment on sait que c'est séquentiel ? (selon moi on est en Extra Cellulaire, donc on a une réponse à médiation humorale donc on à des B CD4 donc c'est vrai... mais bon... C. Vous pouvez vérifier la présence d'auto-anticorps anti-CCP dans le sérum des patients par une méthode semi-quantitative telle que le "dot-blot", en utilisant l'extrait protéique EP. V - Pk ? on a un EP pas du tout pur.... On aurait quantifié tout et n'importe quoi Merci et désolé pour ce pavé... ☜(ﾟヮﾟ☜) Quote
Solution Chpoum Posted March 4, 2022 Solution Posted March 4, 2022 Alors je peux dire de la merde mais en tout cas c'est ce que j'ai compris En WB tu vas avoir des conditions dénaturantes donc destruction des epitopes conformationnels donc FAUX ensuite, dans le DB tu possèdes des AC anti CCP qui veut se fixer que sur les CCP donc (monoclonaux de surcroit) donc tu diriges tes AC II contre eux et donc tu peux voir la proportion de CCP a peu pres dans ton extrait dis moi si c'est plus clair ? une_PASSionnée 1 Quote
Ancien Responsable Matière Couzouféroce Posted March 4, 2022 Author Ancien Responsable Matière Posted March 4, 2022 il y a 37 minutes, Chpoum a dit : En WB tu vas avoir des conditions dénaturantes donc destruction des epitopes conformationnels donc FAUX Waw c'était si logique en plus il y a 38 minutes, Chpoum a dit : ensuite, dans le DB tu possèdes des AC anti CCP qui veut se fixer que sur les CCP donc (monoclonaux de surcroit) donc tu diriges tes AC II contre eux et donc tu peux voir la proportion de CCP a peu pres dans ton extrait Mais boudiou je suis a 2 de tension ! Merci, c'était parfait Chpoum 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.