Maladie chronique et maladie sélective

[Chpoum]

Bonsoir, je ne comprends pas bien un point => 

 

J'ai noté que l'arthrose est une maladie non rayée de la carte par évolution car arrivant à un âge où la quasi-totalité des gens ont déjà eu leurs enfants et ont transmis leurs gènes. (=> donc ça sous entendrait que les maladies ayant des capacités sélectives soient rayées ?) mais ducoup je ne comprends pas comment la tuberculose et le paludisme ne sont pas rayés de la carte par évolution ?

 

en gros pour reformuler : est ce que les maladies sélectives disparaissent par évolution (et donc pourquoi le palu et la tuberculose n'ont pas disparu) et les maladies chroniques non ? 

Edited February 20, 2022 by Chpoum

[Chat_du_Cheshire]

hello @Chpoum alors je suis pas sûr de comprendre tous les termes ('' rayée de la carte '') de ta question vu que je connais pas ce cours, mais si '' rayée de la carte '' signifie que la maladie n'existe pas sur la carte (et donc en effet l'arthrose existera toujours sur la carte), alors le palu et la tuberculose ne sont en effet pas rayés de la carte car ces maladies sont majoritaires dans les pays en voie de développement mais de part les flux migratoires il y en a toujours en France !

Voilà j'ai peut être compris de travers la question auquel cas dis-le moi haha

[Chpoum]

il y a 2 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

hello @Chpoum alors je suis pas sûr de comprendre tous les termes ('' rayée de la carte '') de ta question vu que je connais pas ce cours, mais si '' rayée de la carte '' signifie que la maladie n'existe pas sur la carte (et donc en effet l'arthrose existera toujours sur la carte), alors le palu et la tuberculose ne sont en effet pas rayés de la carte car ces maladies sont majoritaires dans les pays en voie de développement mais de part les flux migratoires il y en a toujours en France !

Voilà j'ai peut être compris de travers la question auquel cas dis-le moi haha

non c'est à peu près ça merci !! 

 

Mais juste ducoup les maladies sélectives sont censées "sélectionner" les personnes possédant une résistance ? Alors pourquoi le palu ou la tuberculose n'ont pas été éliminé par sélection car ça fait des milliers d'années qu'elles existent ? (je vais sans doute trop loin mdrr => mauvaise idée de bosser ce cours le soir ahah)

[Couzouféroce]

il y a 24 minutes, Chpoum a dit :

Mais juste ducoup les maladies sélectives sont censées "sélectionner" les personnes possédant une résistance ? Alors pourquoi le palu ou la tuberculose n'ont pas été éliminé par sélection car ça fait des milliers d'années qu'elles existent

Alors Chpoul, tu as ta sélection naturelle, qui peut être définie comme: "la capacité d'un individu à se reproduire" 

Comme tu peux le voir, certaines maladies ont un rôle sur la sélection naturelle, en tuant les gens touchés de maladies, qui du coup ne peuvent plus se reproduire (elles sont pas forcément obligé de tuer (juste empêcher la reproduction) -> le Fitness, capacité à résister à la sélection naturelle joue sur ça: par exemple, une personne qui fait du fitness, va être plus apte à se reproduire/ à copuler qu'une personne en surpoids (<- d'où le néologisme "fitness")

-Ensuite, tu as des maladies, qui ne jouent pas de rôle comme l'arthrose, car elle touche les individus, dans des périodes de vies avancés, donc ils ont eut le temps de copuler... 

-Quant au Palu, celle-ci joue un duel face aux défenses de l'être humain, via la théorie de la dame rouge, la course à l'armement... Plus l'homme évolue, plus elle aussi évolue, et continue de se transmettre (Cf Duffy négatifs)

-Ensuite, tu as une dernière classe de maladies, qui NORMALEMENT, aurait dû être éliminée par le temps, et par la sélection naturelle: Ces là la grande question de

Randolph M.Nesse (2021) sur l'implication de la sélection naturelle sur l'autisme, l'anorexie, l'anxiété, la dépression, les gènes à tendances schizophréniques etc...

[Chpoum]

Il y a 7 heures, Couzouféroce a dit :

Alors Chpoul, tu as ta sélection naturelle, qui peut être définie comme: "la capacité d'un individu à se reproduire" 

Comme tu peux le voir, certaines maladies ont un rôle sur la sélection naturelle, en tuant les gens touchés de maladies, qui du coup ne peuvent plus se reproduire (elles sont pas forcément obligé de tuer (juste empêcher la reproduction) -> le Fitness, capacité à résister à la sélection naturelle joue sur ça: par exemple, une personne qui fait du fitness, va être plus apte à se reproduire/ à copuler qu'une personne en surpoids (<- d'où le néologisme "fitness")

-Ensuite, tu as des maladies, qui ne jouent pas de rôle comme l'arthrose, car elle touche les individus, dans des périodes de vies avancés, donc ils ont eut le temps de copuler... 

-Quant au Palu, celle-ci joue un duel face aux défenses de l'être humain, via la théorie de la dame rouge, la course à l'armement... Plus l'homme évolue, plus elle aussi évolue, et continue de se transmettre (Cf Duffy négatifs)

-Ensuite, tu as une dernière classe de maladies, qui NORMALEMENT, aurait dû être éliminée par le temps, et par la sélection naturelle: Ces là la grande question de

Randolph M.Nesse (2021) sur l'implication de la sélection naturelle sur l'autisme, l'anorexie, l'anxiété, la dépression, les gènes à tendances schizophréniques etc...

Génial !! Merci beaucoup pour ce super message très clair !