Jump to content

TD 2 physique petites questions


Go to solution Solved by windu,

Recommended Posts

Posted (edited)

Hellooo, 

 

Je ne comprends toujours pas dans l'exercice III même avec la correction la 1a, 2d, 3a et 3b. Pour la 1a, c'est parce que c'est des angles alternes interne ?

 

Svp aidez moiiii, j'en ai marre ;)

 Merci à ceux qui vont m'aider 

 

 

Voici le sujet et sa correction

TD_semaine 2 - énoncé des exercices et QCM- Mise à jour 2_0e941b32b46fc8ea18d5391bf4c8aa9f.pdf

Edited by LaLoose
  • Membre d'Honneur
  • Solution
Posted

Salut ! 

 

Pour le 1a, c'est effectivement parce qu'il s'agit d'angles alternes internes étant donné que les axes perpendiculaires au dioptre passant par I et O sont par définition parallèles (cf. ton schéma). 

 

Pour le 2d, tu as calculé les valeurs de OIc (je mets le c pour indiquer "barre"), ensuite tu prends tes formules et tu inverses les valeurs algébriques pour A0O et AiO pour trouver la formule indiquée dans la correction. Le fait que ta formule pour la valeur algébrique de OAi dépende de ton angle d'incidence implique que tu n'auras pas d'image de ton objet à la sortie du dioptre puisque tous les rayons convergeront à une distance différente selon leur angle d'incidence : par conséquent, ton dioptre n'est pas stigmate.

 

Pour le 3a, c'est simplement l'approximation de Snell-Descartes qui te permet d'affirmer que pour des rayons d'incidence très faibles tu auras le rapport n0/n = angle de réfraction / angle d'incidence. Comme on te donne des angles très faibles dans l'énonce, tu peux appliquer cela. 

 

Pour le 3b, tu remplaces tes valeurs du 2d par les valeurs des angles trouvées au 3a avec l'approximation donnée par Snell-Descartes et tu obtiendras bien ce rapport où la valeur algébrique de la distance origine->image ne dépend pas de l'angle d'incidence : les rayons convergeront vers un point Ai image permettant le stigmatisme.

 

C'est bon pour toi ? 🙃 

Posted
Le 18/02/2022 à 15:02, windu a dit :

Salut ! 

 

Pour le 1a, c'est effectivement parce qu'il s'agit d'angles alternes internes étant donné que les axes perpendiculaires au dioptre passant par I et O sont par définition parallèles (cf. ton schéma). 

 

Pour le 2d, tu as calculé les valeurs de OIc (je mets le c pour indiquer "barre"), ensuite tu prends tes formules et tu inverses les valeurs algébriques pour A0O et AiO pour trouver la formule indiquée dans la correction. Le fait que ta formule pour la valeur algébrique de OAi dépende de ton angle d'incidence implique que tu n'auras pas d'image de ton objet à la sortie du dioptre puisque tous les rayons convergeront à une distance différente selon leur angle d'incidence : par conséquent, ton dioptre n'est pas stigmate.

 

Pour le 3a, c'est simplement l'approximation de Snell-Descartes qui te permet d'affirmer que pour des rayons d'incidence très faibles tu auras le rapport n0/n = angle de réfraction / angle d'incidence. Comme on te donne des angles très faibles dans l'énonce, tu peux appliquer cela. 

 

Pour le 3b, tu remplaces tes valeurs du 2d par les valeurs des angles trouvées au 3a avec l'approximation donnée par Snell-Descartes et tu obtiendras bien ce rapport où la valeur algébrique de la distance origine->image ne dépend pas de l'angle d'incidence : les rayons convergeront vers un point Ai image permettant le stigmatisme.

 

C'est bon pour toi ? 🙃 

Tu gères de ouf 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...