Jump to content

TD MOODLE proporsé par PR. CHATELUT


Go to solution Solved by solenerbld,

Recommended Posts

Posted

bonjour,

svp est ce que qlq'un pourrait m'expliquer le qcm de ce TD parce que malgé la correction du Pr Chatelut je ne comprends tjrs pas

  • Solution
Posted

Salut !

 

Alors l'intitulé est "Chez un volontaire sain adulte, la clairance d’élimination rénale d’un médicament est de 1 mL/min et sa fraction libre plasmatique de 50% ; ce médicament".

 

D'abord on sait que CL(R)= 1 mL/min et fU = 0.5 (50%). On sait aussi que le patient est un adulte sain donc son DFG est de 120mL/min.

On peut donc calculer la clairance de filtration glomérulaire CL(FG) = fU * DFG = 0.5 * 120 = 60mL/min. On peut déjà répondre faux à l'item E.

Ensuite, on a la formule CL(R) = CL(FG) + CL(ST) - CL(Réabs.T), donc grâce aux données que l'on a : 1 = 60 + CL(ST) - CL(Réabs.T).

On peut en déduire que CL(ST) est INFERIEUR à CL(Réabs.T). On peut donc répondre à tous les autres items !

 

Voilà j'espère que ça t'aura aidé :)

Posted (edited)

 

18 hours ago, solenerbld said:

Salut !

 

Alors l'intitulé est "Chez un volontaire sain adulte, la clairance d’élimination rénale d’un médicament est de 1 mL/min et sa fraction libre plasmatique de 50% ; ce médicament".

 

D'abord on sait que CL(R)= 1 mL/min et fU = 0.5 (50%). On sait aussi que le patient est un adulte sain donc son DFG est de 120mL/min.

On peut donc calculer la clairance de filtration glomérulaire CL(FG) = fU * DFG = 0.5 * 120 = 60mL/min. On peut déjà répondre faux à l'item E.

Ensuite, on a la formule CL(R) = CL(FG) + CL(ST) - CL(Réabs.T), donc grâce aux données que l'on a : 1 = 60 + CL(ST) - CL(Réabs.T).

On peut en déduire que CL(ST) est INFERIEUR à CL(Réabs.T). On peut donc répondre à tous les autres items !

 

Voilà j'espère que ça t'aura aidé :)

j'ai un probleme avec cette question 

nous on sait que CL (t) = CL non( renale ou metabilosé )+ CL renale 

et pr CL renale = CL (ST)+ CL (FGR)- CL reabsoprtion tubulaire 

mais du coup prq on deduit que CL SECRETION TUBULAIRE EST sup non ??

 

et lorsque je deduis cette conclusion prq je pourrai repondre aux autres items j'ai pas trop compris 

Edited by Mariaosta

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...