alyscst Posted February 5, 2022 Posted February 5, 2022 Bonjour, je croyais avoir compris mais en fait non... Je sais que ce que je galère à comprendre c'est pourquoi telle ou telle molécule est donneur ou attracteur (même si je connais toutes les règles avec les doublets non liants ect au final je n'y arrive pas..) Du coup si quelqu'un peut m'expliquer ce QCM svp. Merci ! Quote
Ancien Responsable Matière Solution Couzouféroce Posted February 5, 2022 Ancien Responsable Matière Solution Posted February 5, 2022 il y a 13 minutes, alyscst a dit : Bonjour, je croyais avoir compris mais en fait non... Je sais que ce que je galère à comprendre c'est pourquoi telle ou telle molécule est donneur ou attracteur (même si je connais toutes les règles avec les doublets non liants ect au final je n'y arrive pas..) Du coup si quelqu'un peut m'expliquer ce QCM svp. Merci ! Alors: Ici, on te demandes l'ordre de basicité croissante, donc déjà toi dans ton écriture tu as mis 4>1>3>2 alors que tu devrais avoir quelque choses dans ce sens: < < < < (c'est plus facile à reporter Ensuite, tu as un atome 4 qui est ATTRACTEUR, en effet, il est électronégatif, et ne PEUT PAS FAIRE DE MESOMERIE: tu n'as pas de DL conjugué = Acide ensuite, ton 1 est aussi attracteur par effet inductif, mais plus atténué de part la distance, et le 3 est DONNEUR par effet MESOMERE (donc très basique) et quand au 2, tu as un NH2 donneur par effet méso(basique+) mais surtout un giga big attracteur NO2, sans doute le plus acide je n'ai pas la correction, mais j'aurais tendance à dire à vu d'oeil (dans prendre en compte les cycles saturés du 4 (flemme de réflechir, je suis sur de l'odonto): 2<4<1<3 je sais pas si en rouge ya les bonnes corrections, mais je trouve bizarre que le 3 soit moins basique que le 1, parce que M>I Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.