Jump to content

QCM 5 thème 3


Go to solution Solved by yeisir,

Recommended Posts

Posted

Salut !

 

Par rapport à ce QCM : 

 

6y7x.png

 

Déjà, est-ce que pour la B et la C il suffit de remplacer le t par 0 et montrer que le résultat est de 0 pour affirmer que le qcm est juste ? ça me paraît un peu trop facile (mais bon tant mieux si c'est ça)

Aussi, je comprends pas pourquoi la E est vraie parce que f1(t) + f2(t) = f(t) de la question 1 or à la question 1 j'avais trouvé que

f(t) = 2e^-x donc quelque chose différent de 0 du coup je me suis peut-être trompée à la A mais alors ce serait une grosse coïncidence que mon raisonnement ait marché pour la A...

 

Voilà, si quelqu'un ose se mêler à ce problème, merci d'avance !

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Salut,

Alors pour la B et la C il faut que tu mettes ta fonction dans l'equa diff, et aussi faire f1 (0) et f2(0) et touver 0 aux deux,

Pour la E, c'est vrai pcq f1(x) = -exp(-t) + 1 et f2(t)= exp(-t) -1,

Quand tu les ajoutes ça fait 0 

 

Posted
  On 1/28/2022 at 12:28 PM, yeisir said:

Alors pour la B et la C il faut que tu mettes ta fonction dans l'equa diff, et aussi faire f1 (0) et f2(0) et touver 0 aux deux,

Expand  

ok c'est bien ce qu'il me semblait mais comme le prof le faisait pas dans sa correction..

  On 1/28/2022 at 12:28 PM, yeisir said:

Pour la E, c'est vrai pcq f1(x) = -exp(-t) + 1 et f2(t)= exp(-t) -1

Expand  

ça marche merci mais du coup comment ça se fait que ça marche pas avec le résultat trouvé à l'item A ? Si c'est bien logique, ça devrait marcher aussi 

 

merci pour ta réponse en tout cas!

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 1/28/2022 at 1:09 PM, lilarsenic said:

ok c'est bien ce qu'il me semblait mais comme le prof le faisait pas dans sa correction..

ça marche merci mais du coup comment ça se fait que ça marche pas avec le résultat trouvé à l'item A ? Si c'est bien logique, ça devrait marcher aussi 

 

merci pour ta réponse en tout cas!

Expand  

si ça marche mais il faut avoir les bonnes fonctions, teste mes résultats et tu vas voir que ça marche

Posted
  On 1/28/2022 at 1:53 PM, yeisir said:

si ça marche mais il faut avoir les bonnes fonctions, teste mes résultats et tu vas voir que ça marche

Expand  

donc je me suis trompée à la A alors ? f(t) = f1(t) + f2(t) n'est pas égal à 2e^-x ? t'as trouvé quoi pour la A du coup stp ? 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 1/28/2022 at 2:36 PM, lilarsenic said:

donc je me suis trompée à la A alors ? f(t) = f1(t) + f2(t) n'est pas égal à 2e^-x ? t'as trouvé quoi pour la A du coup stp ? 

Expand  

la démarche à suivre est:

1-Résoudre les deux équadiff , t'as les solutions dnas le premier post

2- Ajouter ces deux résultats, ce qui donne -exp(-t) + 1 + exp(-t) -1 = 0 donc f(t) = 0, 

3- L'inserer dans l'équadiff, donc dérivée de 0 c'est 0 donc 0+0 = 0

 

Posted (edited)
  On 1/28/2022 at 3:04 PM, yeisir said:

la démarche à suivre est:

1-Résoudre les deux équadiff , t'as les solutions dnas le premier post

2- Ajouter ces deux résultats, ce qui donne -exp(-t) + 1 + exp(-t) -1 = 0 donc f(t) = 0, 

3- L'inserer dans l'équadiff, donc dérivée de 0 c'est 0 donc 0+0 = 0

Expand  

oui mercii c'est ce que j'avais fait aussi mais j'ai pas les mêmes résultats, je comprends pas, j'avais fait ça moi : 

je trouvais f1(t) = e^-x et f2(t) = e^-x donc f(t) = 2e^-x donc f'(t) = -2e^-x donc ça marche bien pour la A du coup mais pas pour la E

tu l'as résolue sous quelle forme ton équa diff ? 

  Reveal hidden contents

 

Edited by lilarsenic
  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted
  On 1/28/2022 at 3:47 PM, lilarsenic said:

oui mercii c'est ce que j'avais fait aussi mais j'ai pas les mêmes résultats, je comprends pas, j'avais fait ça moi : 

je trouvais f1(t) = e^-x et f2(t) = e^-x donc f(t) = 2e^-x donc f'(t) = -2e^-x donc ça marche bien pour la A du coup mais pas pour la E

tu l'as résolue sous quelle forme ton équa diff ? 

  Reveal hidden contents

 

Expand  

Alors pour la résoudre il nous faut deux composantes:

fH et fP, étant fH la fonction homogène et fP la fonction particulère,

pour fH, je prends l'équadiff et je regarde les coeffs donc on a 1y' +1y = 1 (pour la 1) (y' c'est la derivé)

Ensuite fH est de la forme K x exp( - coeff de y / coeff de y' x t) ce qui me fait K x exp(-1/1)= K exp(-1 x t)

Ensuite je determine fP:

fP (pour tout second membre) sera de la meme forme que ce second membre: si c'est une constante fp sera une constante, si c'est une fonciton du second degré il s'écrira ax² + bx +c ,

On a ici une constante donc fp sera une constante, donc la derivé sera nulle donc on a une équation de la forme Constante = 1 donc voilà quoi

donc la f1(t) = fH + fP = K exp(-1 x t) + 1 

La on essaie de determiner K : On sait que si on remplace t par 0 on est censés trouver 0, 

K exp(-1 x 0) + 1 =K exp(0) + 1 = K + 1  donc K= -1

ce qui fait  f1(t) = fH + fP = K exp(-1 x t) + 1 = -exp(-t)+1

  Reveal hidden contents

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...