QCM6 correction

[une_PASSionnée]

sltt

Quelqu'un peut me confirmer si j'ai juste et compléter peut être, ça peut aider d'autres c un QCM que la prof veut pas corriger 

a) la lumière se propage toujours en ligne droite en suivant une direction fixe. Faux, pas toujours seulement si l'on est dans un milieu HTI (homog, transparent, isotrope)

b) la lumière est une onde qui ne peut se propager que dans un milieu matériel (air, eau, …) et pas dans le vide Faux, la preuve c= 3*10 ^8m/s

c) la lumière est une onde électromagnétique caractérisée par des fréquences supérieures à celles des ondes radio. Faux elle droit être dans le domaine du visible entre 400 et 800 nm donc inf aux ondes radio 

d) la fréquence d'une onde lumineuse monochromatique diminue lorsqu'elle passe de l'air (d'indice n = 1) à l'eau (d'indice n = 1,33) Faux la fréquence ne change pas si l'on change d'indice car elle ne change pas si l'on change de mileir 

e) Deux rayons de lumière de couleur différente dans l'air et parallèles entre eux auront nécessairement une trajectoire différente lorsqu'ils pénétreront dans l'eau. I don't know, le nécessairement me fait hésiter

[bunot]

  On 1/13/2022 at 3:31 PM, azmca18 said:

a) la lumière se propage toujours en ligne droite en suivant une direction fixe. Faux, pas toujours seulement si l'on est dans un milieu HTI (homog, transparent, isotrope)

Expand  

Pourquoi pas, moi je me suis juste dit que lors d'un changement de milieu il y avait changement de direction.

 

  On 1/13/2022 at 3:31 PM, azmca18 said:

b) la lumière est une onde qui ne peut se propager que dans un milieu matériel (air, eau, …) et pas dans le vide Faux, la preuve c= 3*10 ^8m/s

Expand  

Oui (en 1er on avait appris : les ondes mécaniques ne se propagent pas dans le vide mais ondes électromagnétiques si)

  Reveal hidden contents

Et puis ça voudrait dire que dans l'espace, en plus d'être sourd, on serait aveugle...

 

  On 1/13/2022 at 3:31 PM, azmca18 said:

c) la lumière est une onde électromagnétique caractérisée par des fréquences supérieures à celles des ondes radio. Faux elle droit être dans le domaine du visible entre 400 et 800 nm donc inf aux ondes radio 

Expand  

Là t'as confondu fréquence et longueur d'onde qui sont malheureusement inversement proportionnelles donc item juste

 

  On 1/13/2022 at 3:31 PM, azmca18 said:

d) la fréquence d'une onde lumineuse monochromatique diminue lorsqu'elle passe de l'air (d'indice n = 1) à l'eau (d'indice n = 1,33) Faux la fréquence ne change pas si l'on change d'indice car elle ne change pas si l'on change de mileir

Expand  

Exact (alors que la longueur d'onde justement elle oui, d'où l'importance de ne pas les confondre)

 

  On 1/13/2022 at 3:31 PM, azmca18 said:

e) Deux rayons de lumière de couleur différente dans l'air et parallèles entre eux auront nécessairement une trajectoire différente lorsqu'ils pénétreront dans l'eau. I don't know, le nécessairement me fait hésiter

Expand  

Je l'ai mis vrai je ne pense qu'il y ait de piège avec le nécessairement mais bon je ne suis pas sûr

 

En tout cas c'est très sympa d'avoir pris le temps de proposé une correction c'est vrai qu'on est un peu seul en mineur donc c'est bien de s'entraider.

Edited January 13, 2022 by bunot

[Couzouféroce]

  On 1/13/2022 at 3:31 PM, azmca18 said:

c) la lumière est une onde électromagnétique caractérisée par des fréquences supérieures à celles des ondes radio. Faux elle droit être dans le domaine du visible entre 400 et 800 nm donc inf aux ondes radio

Expand  

attention poulet, tu confonds longueur d'onde et fréquence, or v=c/lambda donc c'est inversement proportionnel

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/02/xa2x.jpg

et pour la AB et D t'as juste 

et la e ->non, pas si l'angle d'acceptance = 0 (perpendiculaire au dioptre)

  On 1/13/2022 at 3:51 PM, bunot said:

Je l'ai mis vrai je ne pense qu'il y ait de piège avec le nécessairement mais bon je ne suis pas sûr

 

Expand  

je suis pas d'accord avec toi bg, après je me trompe peut-être 

 

  Reveal hidden contents

et oui, on est très seul 

 

[bunot]

  On 1/13/2022 at 3:53 PM, Couzouféroce said:

et la e ->non, pas si l'angle d'acceptance = 0

Expand  

Géni (par contre on dit angle d'incidence non ?)

  Reveal hidden contents

Heureusement l'optique c'est pas de la SSH parce que j'ai l'impression que t'es pas très ami avec les mots clés

 

  On 1/13/2022 at 3:53 PM, Couzouféroce said:

après je me trompe peut-être

Expand  

Ducoup je pense pas

[Couzouféroce]

  On 1/13/2022 at 4:14 PM, bunot said:

Géni (par contre on dit angle d'incidence non ?)

Expand  

Angle d'acceptance = 0 c'est comme angle d'incidence = 1 (= angle confondu avec l'axe optique)

et oui heureusement, mais ça annonce la couleur de ma compo de philo au CC classant

[bunot]

  On 1/13/2022 at 4:53 PM, Couzouféroce said:

Angle d'acceptance = 0 c'est comme angle d'incidence = 1 (= angle confondu avec l'axe optique)

Expand  

Moi pas comprendre (j'ai aussi du mal avec les mots clés ... c'est quoi l'angle d'acceptance ? et l'axe optique c'est la normal au dioptre ?)

C'est pas justement quand angle d'incidence = 0 que la trajectoire est la même ?

  On 1/13/2022 at 4:53 PM, Couzouféroce said:

angle d'incidence = 1

Expand  

Et c'est quoi ça  

[Couzouféroce]

  On 1/13/2022 at 5:06 PM, bunot said:

Et c'est quoi ça 

Expand  

Rooh: cos(i)=0 sin(i)=1 

l'angle d'acceptance c'est une "intervalle" dans laquelle se trouve le rayon

après tu as le Cône d'acceptance, qui est 2* l'angle d'acceptance... je vais te faire un schéma

[Couzouféroce]

Bon! là, tu as l'angle i(en violet), qui est l'angle d'acceptance

tu as 2i (bleu clair) c'est le Cône d'acceptance 

tu as le rayon r1 qui est réfléchis car ir1 > i (en rouge) -> il est en dehors du cône d'acceptance

tu as le rayon r2 qui est "accepté (=transmis au travers de la gaine) car son angle par rapport à l'axe optique jaune ir2 < i 

or, i, varie selon les milieux, il n'est pas pareil si n1=1 et n2=1,23 que si n1=1 et n=1,99 

donc ici (dans la question 1) tu vois bien que si i < 0 , alors sin i < sin 0 , soit le rayon d'angle sin est en dehors du cône d'acceptance et n'est pas transmis dans la gaine !

*sur mon schéma c'est pas le cas: on voit bien que le rayon est compris dans le Cône d'acceptance 

compris ?

 

  Reveal hidden contents

Toise donc la ténuité de mes traits de plume venant étoffer cet olympien schéma 

 

[bunot]

  On 1/13/2022 at 5:22 PM, Couzouféroce said:

Rooh: cos(i)=0 sin(i)=1

Expand  

Ok

  Reveal hidden contents

Toujours pas compris en vrai

 

  On 1/13/2022 at 5:22 PM, Couzouféroce said:

l'angle d'acceptance c'est une "intervalle" dans laquelle se trouve le rayon

après tu as le Cône d'acceptance, qui est 2* l'angle d'acceptance... je vais te faire un schéma

Expand  

Je vois c'est bon merci.

  On 1/13/2022 at 5:45 PM, Couzouféroce said:

compris ?

Expand  

Oui merci

 

  On 1/13/2022 at 5:45 PM, Couzouféroce said:

Toise donc la ténuité de mes traits de plume venant étoffer cet olympien schéma 

Expand  

Franchement c'est propre

Edited January 13, 2022 by bunot

[une_PASSionnée]

^{merciiiii les couupainss @bunot et @Couzouféroce (par contre tu m'as dit poulet je me suis sentie agressé je suis une fille mdrrr)}

[Couzouféroce]

  On 1/13/2022 at 6:37 PM, azmca18 said:

^{merciiiii les couupainss @bunot et @Couzouféroce (par contre tu m'as dit poulet je me suis sentie agressé je suis une fille mdrrr)}

Expand  

mais poulets c'est hermaphrodite j'en ai la preuve, on dit: une cuisse de poulet, mais un tenders

  Reveal hidden contents

chuis désolé Mme