lilarsenic Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 Bonjour, Par rapport à l'item D du QCM 10 du poly pharma sur les plasmides (p.170), je suis pas d'accord avec cette partie de la correction : "La bactérie a donc intégré pl1 (présence de Yeh) mais pas pl2 puisque la protéine Hoh est toujours présente. La bactérie est donc résistante à l’ampicilline seulement". Je suis d'accord que l'item est faux pour les raisons énoncées dans la correction mais pour moi, on a juste pas de quoi nous prouver que la bactérie est résistance à la rifampicine (vu que la présence de Hoh est normale dans tous les cas), mais qu'est-ce qui nous prouve qu'ici, elle n'est pas due à l'intégration de pl2 ? J'espère avoir été claire.. Merci d'avance ! Quote
Ancien Responsable Matière Solution yeisir Posted January 8, 2022 Ancien Responsable Matière Solution Posted January 8, 2022 Salut, Alors pl2 n'est pas integré pcq la protéine HOh est presente, en effet pl2 contient un adn qui code pour un arn interferant, ce qui veut dire que si la bactérie intègre pl2, la protéine Hoh ne va pas être présente car l'ARNm va être bloqué par l'arn interférant FabienDespascito 1 Quote
lilarsenic Posted January 8, 2022 Author Posted January 8, 2022 Ah oui en effet j'avais complètement loupé cé détail.. Merci beaucoup ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.