31100.pdf Posted January 5, 2022 Posted January 5, 2022 Slt dans les def j'ai l'impression qu'il y a comme une répétition ou bien y a til une réelle différence dans les sens : "Permettent de vérifier par des études appropriées si un médicament donné augmente significativement (au plan statistique) le risque d’apparition d’une pathologie donnée, et pour quelle part il contribue à l’augmentation de la maladie dans la population merci d'avance Quote
Ancien Responsable Matière ElCassoulet Posted January 5, 2022 Ancien Responsable Matière Posted January 5, 2022 Hey @N31100, je te répondrais que oui et non, en fait, quand on parle d'un résultat statistiquement significatif ça induit qu'il y a bien un effet du médoc sur le caractère étudié, mais c'est pas très précis donc, ça ne dit pas explicitement quel est le rapport entre les deux, ces études permettent donc de vérifier si il y a bien un lien avec le médicament, et si oui, quel est son importance statistiquement ! C'est mieux ? bland 1 Quote
Ancien Responsable Matière Solution splanchnocrâne Posted January 6, 2022 Ancien Responsable Matière Solution Posted January 6, 2022 @N31100 coucou, tu peux avoir des résultats statistiquement significatifs sans pour autant que ce soit démontré en population. tu as du voir au s1 que certains essais clinique était significatif mais pas forcément pertinent pour la population exemple : un medoc peut cs diminuer la douleur mais pas plus que les autres medoc sur le marché donc pas pertinent ! j'espère que ça va mieux :))) Quote
31100.pdf Posted January 6, 2022 Author Posted January 6, 2022 merci pour vos réponse ! splanchnocrâne 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.