Jump to content

QCM constante de vitesse de réaction => TD 2020


Go to solution Solved by Dr_Zaius,

Recommended Posts

  • Ancien du Bureau
  • Solution
Posted (edited)

 Ici tu es dans une réaction d'ordre total = 1 tu peux aisément en déduire (vu que H2O2 est le seul réactif) que l'ordre partiel de H2O2 est de 1.

Déjà tu sais que l'unité sera la min-1 pour k. k étant la constante que tu recherche -> dans le cours pour un ordre total = 1 la formule est la suivante :

image.png.87ed6f2c3a84137c764eeb2ea5995acf.png

Il faut maintenant te servir des données de l'énoncé on sait que au bout de 9 minutes tu as 30 % d'H2O2 (réactif) décomposé donc 

[A]9 =( 1- 0,3) x [A]0 

donc il vient :

0,7 x [A]0 =  [A]0 x e-a x k x 9

ln(0,7) / 9 = -a x k

a x k = 0,039 = 0,04

et vu que on a un seul réactif a = 1 

donc k = 0,04 min-1

Edited by Dr_Zaius
grosse bourde autant pour moi j'ai changé sorry ^^
  • Membres
Posted
il y a 9 minutes, Dr_Zaius a dit :

 Ici tu es dans une réaction d'ordre total = 1 tu peux aisément en déduire (vu que H2O2 est le seul réactif) que l'ordre partiel de H2O2 est de 1.

Déjà tu sais que l'unité sera la min-1 pour k. k étant la constante que tu recherche -> dans le cours pour un ordre total = 1 la formule est la suivante :

image.png.87ed6f2c3a84137c764eeb2ea5995acf.png

Il faut maintenant te servir des données de l'énoncé on sait que au bout de 9 minutes tu as 30 % d'H2O2 (réactif) décomposé donc 

[A]9 = 0,3 x [A]0 

donc il vient :

0,3 x [A]0 =  [A]0 x e-a x k x 9

ln(0,3) / 9 = -a x k

a x k = 0,13

Et là pas de graphique tu es sûre ?

Nop mais j'ai trouvé la correction qui t'aidera peut être : 

cms0.jpeg

Je comprends juste pas d'où sort la formule qu'ils utilisent

  • Ancien du Bureau
Posted

Oupsi j'ai edit entre temps va voir ce que j'ai changé @PassPartout_ ! ça t'aidera peut-être je vais essayer de t'expliquer la formule 

 

  • Ancien du Bureau
Posted (edited)

En gros si j'ai bien compris la formule que tu vois sur le corrigé n'est ni plus ni moins que celle du cours (la mienne ^^) un peu bidouillée :

image.png.87ed6f2c3a84137c764eeb2ea5995acf.png si tu considère d'entrée que a = 1, il vient d'après cette formule : 

[A]t =  [A]0 x e-a x k x t

[A]/ [A]0 = e-a x k x t

ln ( [A]/ [A]0) = - a x k x t 

ici a = 1 donc il vient

k x t = ln ( [A]0 / [A]t)

d'où el famoso :

k = ln ( [A]0 / [A]t) x 1 / t

c'est mieux @PassPartout_

Edited by Dr_Zaius
  • Membres
Posted
il y a 5 minutes, Romane27 a dit :

juste une question du coup par rapport à ce td, la B est bien fausse?

yes :))

il y a 28 minutes, Dr_Zaius a dit :

 Ici tu es dans une réaction d'ordre total = 1 tu peux aisément en déduire (vu que H2O2 est le seul réactif) que l'ordre partiel de H2O2 est de 1.

Déjà tu sais que l'unité sera la min-1 pour k. k étant la constante que tu recherche -> dans le cours pour un ordre total = 1 la formule est la suivante :

image.png.87ed6f2c3a84137c764eeb2ea5995acf.png

Il faut maintenant te servir des données de l'énoncé on sait que au bout de 9 minutes tu as 30 % d'H2O2 (réactif) décomposé donc 

[A]9 =( 1- 0,3) x [A]0 

donc il vient :

0,7 x [A]0 =  [A]0 x e-a x k x 9

ln(0,7) / 9 = -a x k

a x k = 0,039 = 0,04

et vu que on a un seul réactif a = 1 

donc k = 0,04 min-1

 

il y a 4 minutes, Dr_Zaius a dit :

En gros si j'ai bien compris la formule que tu vois sur le corrigé n'est ni plus ni moins que celle du cours (la mienne ^^) un peu bidouillée :

image.png.87ed6f2c3a84137c764eeb2ea5995acf.png si tu considère d'entrée que a = 1, il vient d'après cette formule : 

[A]t =  [A]0 x e-a x k x t

[A]/ [A]0 = e-a x k x t

ln ( [A]/ [A]0) = - a x k x t 

ici a = 1 donc il vient

k x t = ln ( [A]0 / [A]t)

d'où el famoso :

k = ln ( [A]0 / [A]t) x 1 / t

c'est mieux @PassPartout_

MERCI !!!! 

Juste un petit détail, comment tu sais que ln(0,7) / 9 ça fait environ 0,04 ?

  • Ancien du Bureau
Posted
3 minutes ago, Romane27 said:

juste une question du coup par rapport à ce td, la B est bien fausse?

Coucou @Romane27 voici le raisonnement à tenir pour la B !

La seule formule à retenir et vous la connaissez sans doute déjà c'est celle que j'ai donné -> here we go againnnn !!!!

image.png.87ed6f2c3a84137c764eeb2ea5995acf.png 

de là tu as :

[A]t =  [A]0 x e-a x k x t

ln ([A]t) = ln( [A]0) - kt 

C'est différent de la formule que tu as proposé donc tu as raison Romane la B est bien fausse

2 minutes ago, PassPartout_ said:

Juste un petit détail, comment tu sais que ln(0,7) / 9 ça fait environ 0,04 ?

En fait je connais en haut du TD tu as une aide au calcul ^^

di36.png 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...