signal BRET (CCB 2020)

[lovestitch]

Hello!

J'ai une grosse incompréhension sur le signal BRET parce que j'ai l'impression de lire des trucs contradictoires...

Dans un post de l'année dernière, un tuteur explique qu'avec un agoniste inverse qui agit sur l'activité constitutionnelle de la protéine G, il y a un re-couplage des sous-unités et donc une augmentation du signal. Et ça me paraissait logique mais dans l'examen blanc de l'année dernière, l'item D du QCM 6 est compté juste alors je suis perdue...

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer s'il vous plaît ?

[yeisir]

Salut,

Vu que la GFP est lié au recepteur et la lnilla est lié à la protéine, c'est logique qu'il y'ait une diminution car l'agoniste inverse va supprimer le lien enrte le protéine et le recpeteur donc la protéine va s'éloigner

[lovestitch]

Sauf que dans le post que je mets là, le tuteur dit une augmentation du signal BRET... 

[yeisir]

Ca depend d’où t’as le GFP et où t’as la lenilla

[Fiesta]

Salut @lovestitch !

 

Il te faudra regarder sur quoi sont fixer tes sondes.

 

Premier cas : elles sont fixées sur la sous-unité alpha et bêta-gamma. Dans ce cas, la fixation d'un agoniste inverse va augmenter la signal car les deux complexes vont se rapprocher. En effet, la protéine G ne sera plus active et donc elle ne sera plus dissociée.

 

Deuxième cas : elles sont fixées sur la protéine G et le RCPG. Dans ce cas, la fixation de l'agoniste inverse va diminuer le signal car la protéine G va s'éloigner,er de son récepteur afin de ne pas être active.

 

Est-ce plus clair ?  

[lovestitch]

Ah oui d'accord je vois... Petite précision, dans une situation "normale" sans ligand, le RCPG et la protéine G sont toujours assembler on est d'accord ?

[Fiesta]

Selon la vision moderne, tu as un pré-couplage de la protéine G et du RCPG

[lovestitch]

Merciiiii @Fiesta!