épidémies

[medicalheart]

salut , je n'ai pas compris cette phrase dans le chapitre du droit de la santé appliqué aux épidémies. 

merci ! 

 

[Couzouféroce]

il y a 9 minutes, medicalheart a dit :

salut , je n'ai pas compris cette phrase dans le chapitre du droit de la santé appliqué aux épidémies. 

merci ! 

 

Ok, en fait ce qu'il faut comprendre c'est que le point clé (sans doute le plus important) de cette rupture biopolitique, c'est que pour la première fois, l'état (=fonction régalienne) va agir via l'avis de médecins 

-> c'est un tournant clé dans l'aspect historique des maladies, car cette rupture va permettre, à l'effigie de ce que nous vivons actuellement avec la crise du COVID, d'adapter les mesures politiques, aux mesures de santé, alors qu'avant, l'état agissait comme il voulait, au détriment de la santé des populations 

[Winky]

Salut  

On te parle ici d'une enquête menée par l'académie de médecine suite à un arrêt du conseil d'état qui vise à repérer les épidémies. On te dit que cette enquête inaugure une nouvelle conception entres les fonctions régaliennes (=fonction de l'état) et la santé de la population car ils ont décidé d'incorporer pour la première fois l'académie de médecine qui est une structure savante dans l'ordre administratif. Donc c'est bien une rupture biopolitique puisque avant ça la vie politique n'avait jamais incorporé ce genre de structure. Il n'incorporait pas de scientifiques dans ce genre d'enquête, il ne séparait pas la biologie de la politique. Les politiques avaient tout les droits et ils ne s'appuyaient pas sur l'avis de savants contrairement à aujourd'hui. 

[medicalheart]

Ah oui je vois mieux maintenant ! merci à vous deux !!