Jump to content

QCM question


Go to solution Solved by windu,

Recommended Posts

Posted (edited)

Pourquoi la A est fausse svp? 🙂 Merci

QCM 6: Des chercheurs s’intéressent aux facteurs associés à un avis défavorable à la vaccination par les jeunes adultes. Un web-questionnaire a été élaboré puis partagé sur Facebook. Au bout d’un mois, 24 376 réponses ont été enregistrées, avec 52% de répondants qui se déclaraient défavorables à la vaccination. Les personnes ayant un avis défavorable déclaraient significativement plus souvent avoir vécu au moins un événement indésirable lié à la vaccination chez eux ou quelqu’un de leur entourage Indiquer si les propositions suivantes sont vraies ou fausses

  1. Il s’agit d’une étude de cohorte longitudinale prospective

Edited by PASSnoncodant
  • Membre d'Honneur
Posted

Salut ! 

 

Dans cette étude, il y a un petit piège on va avoir des sujets sur lesquels on prend des données rétrospectives et non prospectives contrairement à ce que le début de l'énoncé pourrait laisser croire (antécédent d'évènement indésirable chez les proches) donc l'étude est bien rétrospective. 

 

Est-ce que c'est bon pour toi ? 🙂 

Posted

bof bof... si on va voir au bout d'un mois c'est à dire dans le futur, alors c'est prospectives non? On ne remonte pas en arriere? Je ne vois pas où dans l'énoncé 🙂

  • Membre d'Honneur
  • Solution
Posted
il y a 38 minutes, PASSnoncodant a dit :

Pourquoi la A est fausse svp? 🙂 Merci

QCM 6: Des chercheurs s’intéressent aux facteurs associés à un avis défavorable à la vaccination par les jeunes adultes. Un web-questionnaire a été élaboré puis partagé sur Facebook. Au bout d’un mois, 24 376 réponses ont été enregistrées, avec 52% de répondants qui se déclaraient défavorables à la vaccination. Les personnes ayant un avis défavorable déclaraient significativement plus souvent avoir vécu au moins un événement indésirable lié à la vaccination chez eux ou quelqu’un de leur entourage Indiquer si les propositions suivantes sont vraies ou fausses

C'est ce que j'ai mis en gras qu'il faut bien voir : on n'a pas une démarche prospective puisque même si on explique que le questionnaire a été élaboré sur Facebook, ce qui compte ce n'est pas le mois pendant lequel on enregistre les réponses. Quand on cherche les évènements indésirables déjà vécus, on recherche ceux qui ont potentiellement eu lieu bien avant les réponses obtenues dans le mois de réponses. Ici tu n'as pas suivi une cohorte dans le temps (chaque sujet a répondu individuellement dans le mois de délai mais en soi, on aurait pu obtenir toutes les réponses en même temps que le principe de l'étude ne serait pas changé) donc pas d'étude prospective. Est-ce que c'est plus clair ou pas du tout ? 🙃

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...