Cerbaz Posted December 2, 2021 Posted December 2, 2021 Bonjour, Je n'arrive pas a faire ce qcm : Merciii d'avance Un récipient est séparé en deux compartiments 1 et 2 par une membrane dialysante. Chaque compartiment contient une solution de NaCl à la concentration C et dans l’un des compartiments se trouve également une macromolécule ionisée non diffusible. On précise que la valence de la macromolécule est de 18 et que l’électrolyte associé à la macromolécule est un des ions déjà présent dans la solution. La température est de 17°C. A l’équilibre, on a : [Na+]1 x [Cl-]1 =0,16 (mol.L-1 )^2 [Cl-]2 = 0,5 mol.L-1 A. La concentration en Na+ dans le compartiment 1 est de 0,4 mol.L-1 B. La concentration en Na+ dans le compartiment 2 est de 0,4 mol.L-1 C. La concentration en Na+ dans le compartiment 2 est de 0,5 mol.L-1 D. La concentration en Cl- dans le compartiment 1 est de 0,4 mol.L-1 E. La concentration en Cl- dans le compartiment 1 est de 0,5 mol.L-1 Quote
camcam09 Posted December 2, 2021 Posted December 2, 2021 @Cerbaz Coucou alors il faut que tu sois a l'aise sur ce genre de Qcm dans ton compartiment 1, tu as en tout 0,16 mol/l, donc d'après ça tu sais que 0,4x0,4 = 0,16 ainsi dans le compartiment 1 na+=0,4 mol/l et de cl-=0,4 mol/l. Dans ton compartiment 2 tu as cl2=0,5 mol.L donc la tu fais Na1 Xcl1 =Na2 Xcl2 donc 0,16/0,5 =0,32 mol/l pour le na2+ donc AD Quote
mouchou Posted December 3, 2021 Posted December 3, 2021 Coucou, J'ai un doute Dans la formule Ceq=Cm.nb d'ion formés. Charge Si on nous demande de calculer Ceq de Ca++ La charge sera 1 ou 2(vu que il y a 2+)? Je ne sais pas si c'est claire mais merciiiiiiiii Quote
ZoeDbg Posted December 3, 2021 Posted December 3, 2021 Salut @romanov ! Ta charge sera bien de 2 ! Comme tu l'as dit, il y a deux charges positives dans Ca2+ Mais si tu prends le Na+ par ex, la charge sera ici 1 Quote
mouchou Posted December 3, 2021 Posted December 3, 2021 Merci beaucoup @ZoeDbg Mais ducoup Je comprend pas pk ici l'item C est vrai On 12/3/2021 at 11:33 AM, ZoeDbg said: Salut @romanov ! Ta charge sera bien de 2 ! Comme tu l'as dit, il y a deux charges positives dans Ca2+ Mais si tu prends le Na+ par ex, la charge sera ici 1 Expand Quote
ZoeDbg Posted December 3, 2021 Posted December 3, 2021 @romanov Il vient d'où ton QCM stp ? Est ce que c'est une annale ? Une colle du tutorat ? Je l'aurais mis faux aussi effectivement, j'aurais fait 0,005 x 2 Dr_Zaius 1 Quote
mouchou Posted December 3, 2021 Posted December 3, 2021 C'est ce que j'ai fait aussi oui c'est maraicher 2017 2018 https://tutoweb.org/PDFs/Librairie/Archive PACES/Maraîchers/Annales concours/2017-2018/S1 - Concours Maraîchers Janvier 2018.pdf Quote
mouchou Posted December 3, 2021 Posted December 3, 2021 On 12/3/2021 at 4:23 PM, Dr_Zaius said: C) la formule est : molarité = charge = i = donc = 1 x 2 x Donc je suis d'accord avec @ZoeDbg pour moi il y a eureur Expand C'est exactement le calcul que j'ai fait donc je pense qu'il y a une erreure Dr_Zaius 1 Quote
Le_P'tit_Kiwi Posted December 3, 2021 Posted December 3, 2021 Salut! je me permets de répondre mais je suis pas sûre de moi, perso je trouve la C juste parce qu'on divise par 2 les concentrations molaires vu qu'on a 2L au total, donc ça fait Cacl2 = 2,5 mmol/L et donc Ca2+ = 5 mmEq ZoeDbg and Le_Rangueillois 1 1 Quote
Ancien du Bureau Dr_Zaius Posted December 3, 2021 Ancien du Bureau Posted December 3, 2021 On 12/3/2021 at 4:27 PM, Lisee said: Salut! je me permets de répondre mais je suis pas sûre de moi, perso je trouve la C juste parce qu'on divise par 2 les concentrations molaires vu qu'on a 2L au total, donc ça fait Cacl2 = 2,5 mmol/L et donc Ca2+ = 5 mmEq Expand Très juste ça change donc la molarité je te remercie bravo @Lisee ! Quote
Le_P'tit_Kiwi Posted December 3, 2021 Posted December 3, 2021 par contre on a un souci d'unité non? 0,005 mEq ? ça serait plutôt 0,005 Eq ? et donc 5 mEq désolée ça me perturbe je pense que je fais une erreur bête Quote
Ancien du Bureau Solution Dr_Zaius Posted December 3, 2021 Ancien du Bureau Solution Posted December 3, 2021 (edited) Rectfiié et juste normalemt voilà ma correction @Cerbaz molarité = i = 1 mEq = ITEM -> Vrai On 12/3/2021 at 4:35 PM, Lisee said: par contre on a un souci d'unité non? 0,005 mEq ? ça serait plutôt 0,005 Eq ? et donc 5 mEq désolée ça me perturbe je pense que je fais une erreur bête Expand rappeles toi on a utilisé des Kev et pas des MeV dans le calcul donc le résultat est 1000 fois inférieure a ce qu'on aurait utilisé avec des MeV Edited December 3, 2021 by Dr_Zaius ZoeDbg and Le_Rangueillois 1 1 Quote
mouchou Posted December 3, 2021 Posted December 3, 2021 Ah oui c'est logique merci bcp à tous. ZoeDbg 1 Quote
ZoeDbg Posted December 3, 2021 Posted December 3, 2021 Bien vu @Lisee, ça m'apprendra à lire l'énoncé en diagonale (mdr) Merci de votre aide les gars, vous êtes sur la bonne voie !! Le_Rangueillois 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.