Ancien Responsable Matière Dr_Life_is_Strange Posted November 30, 2021 Ancien Responsable Matière Posted November 30, 2021 Bonjour concernant cet item : B. X suit approximativement une loi de Poisson P(4) il est compté vrai alors que en données on a n+=60 pas de pb mais pi = 0,15 et donc supérieur à 0,1 et on a vu que l'une des conditions était que pi soit justement inférieur à 0,1 Est-ce une errata ou je me trompe ? Quote
Ancien Responsable Matière Rom142 Posted November 30, 2021 Ancien Responsable Matière Posted November 30, 2021 Hello hello ! Ou tu as raison, il faut bien que pour suivre une loi de Poisson (et aussi n>30 et "np fixé", petit rappel ça fait jamais de mal). Ça doit surement être un errata Booonne journée !ヾ(•ω•`)o Dr_Life_is_Strange 1 Quote
Membre d'Honneur Solution windu Posted November 30, 2021 Membre d'Honneur Solution Posted November 30, 2021 PS : ce serait un erratum aujourd'hui mais ce n'était pas le cas à l'époque (conditions différentes), that's why ! Rom142 and Dr_Life_is_Strange 2 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.