Ancien Responsable Matière nemnémo-raux Posted December 4, 2021 Ancien Responsable Matière Posted December 4, 2021 On 12/4/2021 at 2:28 PM, otarifampicine said: saluttt, sujet 2, item 25B est compté vrai, mais pour moi l'insuline n'est pas un peptide mais plutôt une protéine puisqu'elle compte + de 50 AA... est-ce qqch m'échappe ?? merciii !! Expand Oui c'est un errata !! tu as entièrement raison. Désolée pour toutes ces fautes On 12/4/2021 at 2:29 PM, ElCassoulet said: Ah bon ? il me semblait que la liaison se faisait sur le groupement OH, quand je regarde les schémas du cours c'est ce qu'on voit en tout cas, et le groupement a a est conservé de ce que je vois, enfin si c'est une erreur de mise en page je comprends mieux ^^ Expand J'avoue que je n'ai pas trop compris ta question. Notre sérine (à part le décalage mentionné) ne diffère pas de celle de votre cours !! otarifampicine 1 Quote
otarifampicine Posted December 4, 2021 Posted December 4, 2021 On 12/4/2021 at 3:00 PM, nemnemo-tomne said: Oui c'est un errata !! tu as entièrement raison. Désolée pour toutes ces fautes Expand @nemnemo-tomne ça marche !!! pas de souci, mercii pour tous les qcms !! nemnémo-raux 1 Quote
Calimera Posted December 4, 2021 Posted December 4, 2021 Bonjour ! Dans le sujet 2, je ne comprends pas pourquoi l'item B du 38 est fau. Pour moi justement les électrons étaient libéré dans l'espace intermembranaire, du coup j'aimerai bien une petite explication d'où vont ces petits électrons. Merciii Quote
Ancien Responsable Matière nemnémo-raux Posted December 4, 2021 Ancien Responsable Matière Posted December 4, 2021 On 12/4/2021 at 3:31 PM, Calimera said: Bonjour ! Dans le sujet 2, je ne comprends pas pourquoi l'item B du 38 est fau. Pour moi justement les électrons étaient libéré dans l'espace intermembranaire, du coup j'aimerai bien une petite explication d'où vont ces petits électrons. Merciii Expand Oh non !! En fait, dans le sujet c'est censé être "libération de PROTONS" et non d'électrons. Ne doute pas, tu as juste !!!!! Calimera 1 Quote
DrCharloutre Posted December 4, 2021 Posted December 4, 2021 Bonsoir j'aurais juste une potite question: concernant le QCM31 du sujet type 3 item B B) Les aldoses sont tous capables de cycliser par hémiacétalisation la correction est : FAUX pas la dihydroxyacétone mais la dihydroxyacétone est une cétose pas un aldose non ...? et du coup est ce qu'il existe des aldoses incapables de cycliser et lesquelles... ? voilà merci d'avance de votre aide la tutobise Quote
Ancien Responsable Matière nemnémo-raux Posted December 5, 2021 Ancien Responsable Matière Posted December 5, 2021 On 12/4/2021 at 9:27 PM, DrCharloutre said: Bonsoir j'aurais juste une potite question: concernant le QCM31 du sujet type 3 item B B) Les aldoses sont tous capables de cycliser par hémiacétalisation la correction est : FAUX pas la dihydroxyacétone mais la dihydroxyacétone est une cétose pas un aldose non ...? et du coup est ce qu'il existe des aldoses incapables de cycliser et lesquelles... ? voilà merci d'avance de votre aide la tutobise Expand @Dr_sprat tu pourrais nous éclairer ? Ou @Herlock aussi Herlock 1 Quote
Ancien Responsable Matière Herlock Posted December 5, 2021 Ancien Responsable Matière Posted December 5, 2021 On 12/5/2021 at 8:23 AM, nemnemo-tomne said: C'est un errata, bien joué !!! Tu n'as pas à le savoir car ce n'est plus au programme. @Dr_sprat tu pourrais nous éclairer ? Ou @Herlock aussi Expand @DrCharloutre et @nemnemo-tomne Slt, en fait c’est bien faux mais la correction n’est pas bonne dans le sens où ce n’est pas le bon ose qui a été pris en exemple. En effet, c’est à partir de 4 ou 5 carbones (à vérifier) que l’on peut faire une cyclisation, or dans les Aldoses on retrouve le glycéraldéhyde qui possède 3 carbones et donc ne peut se cycliser ! nemnémo-raux 1 Quote
lovestitch Posted December 5, 2021 Posted December 5, 2021 Salut ! Alors j'ai un petit problème... Pour le sujet type 1, QCM29, l'item D est compté faux et le E vrai. J'étais d'accord avec ses réponses mais @lilarsenica dit que c'était l'inverse et @nemnemo-tomnea confirmé... Sauf qu'on nous dit que la protéine diminue le Km c'est à dire augmente l'affinité non ? Du coup la protéine est bien compétitive oui car Vmax est identique mais pour moi c'est bien un activateur et non un inhibiteur.... Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer si ce n'est pas ça s'il vous plait...? lilarsenic 1 Quote
lilarsenic Posted December 5, 2021 Posted December 5, 2021 Salut @lovestitch, je pense m'être trompée pour la E en effet ! Vu que le Km diminue, l'affinité augmente, je sais pas pourquoi j'ai pensé l'inverse... Pour la D, je pense qu'elle est bien vraie par contre comme t'as dit vu que Vmax est identique. Donc je pense que D et E sont vraies mais à confirmer par un tuteur ou une tutrice! lovestitch 1 Quote
Pilou Posted December 6, 2021 Posted December 6, 2021 Salut, à propos du qcm suplementaire 6 item b compté faux, la correction indique que l’hypothyroïdie se caractérise par une augmentation du métabolisme, il me semblait que c’était le contraire. Merci ! Quote
Pilou Posted December 6, 2021 Posted December 6, 2021 Salut, à propos du qcm suplementaire 9 Item D « Tous les acides aminés absorbent à 280nm » compté vrai je n’ai pas compris pourquoi, je pensais que c’était seulement les aromatiques qui pouvaient absorber à cette longueur d’onde, merci ! Quote
Ancien Responsable Matière nemnémo-raux Posted December 6, 2021 Ancien Responsable Matière Posted December 6, 2021 On 12/5/2021 at 2:52 PM, lovestitch said: Salut ! Alors j'ai un petit problème... Pour le sujet type 1, QCM29, l'item D est compté faux et le E vrai. J'étais d'accord avec ses réponses mais @lilarsenica dit que c'était l'inverse et @nemnemo-tomnea confirmé... Sauf qu'on nous dit que la protéine diminue le Km c'est à dire augmente l'affinité non ? Du coup la protéine est bien compétitive oui car Vmax est identique mais pour moi c'est bien un activateur et non un inhibiteur.... Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer si ce n'est pas ça s'il vous plait...? Expand Yo @lovestitch ! En y revenant, en fait tout est juste dans la correction tu as raison. Je suis allée trop vite. En fait, la protéine "se lie" à l'enzyme. Ainsi, c'est un activateur. J'espère que cela ne t'a pas trop embrouillé. Bisous On 12/6/2021 at 9:21 AM, PHOSPHOLIPIDE said: Salut, à propos du qcm suplementaire 6 item b compté faux, la correction indique que l’hypothyroïdie se caractérise par une augmentation du métabolisme, il me semblait que c’était le contraire. Merci ! Expand Mais oui entièrement ! Une hypothyroïdie est caractérisée par un HYPOmétabolisme. On 12/6/2021 at 9:31 AM, PHOSPHOLIPIDE said: Salut, à propos du qcm suplementaire 9 Item D « Tous les acides aminés absorbent à 280nm » compté vrai je n’ai pas compris pourquoi, je pensais que c’était seulement les aromatiques qui pouvaient absorber à cette longueur d’onde, merci ! Expand Non ! Tous les AA absorbent à 280 nm. Tu dois retenir ça pour l'examen. (en réalité, les AA aromatiques absorbent à 260 nm) Mais le prof veut que vos appreniez que tous les AA absorbent à 280 nm !!! lovestitch and Pilou 2 Quote
Chpoum Posted December 6, 2021 Posted December 6, 2021 Sujet 3 Item 25B, le pHi de l'Histidine est de 9,9 => vrai Mais celui-ci est aux alentours de 7,6 non ? Quote
Ancien Responsable Matière nemnémo-raux Posted December 6, 2021 Ancien Responsable Matière Posted December 6, 2021 On 12/6/2021 at 4:09 PM, Chpoum said: Sujet 3 Item 25B, le pHi de l'Histidine est de 9,9 => vrai Mais celui-ci est aux alentours de 7,6 non ? Expand Oui c'état pour voir si vous suiviez . 9,9 c'est le pHi de Lys ! En effet l'erreur vient de la valeur de epsilon-aminé. La moyenne du pHi doit se faire entre 10,5 et 6 et non 10,5 et 9,3. Tu remplaces His par Lys et tout va mieux !! Quote
Chpoum Posted December 6, 2021 Posted December 6, 2021 On 12/6/2021 at 4:14 PM, nemnemo-tomne said: Oui c'état pour voir si vous suiviez . 9,9 c'est le pHi de Lys ! En effet l'erreur vient de la valeur de epsilon-aminé. La moyenne du pHi doit se faire entre 10,5 et 6 et non 10,5 et 9,3. Tu remplaces His par Lys et tout va mieux !! Expand parfait nemnémo-raux 1 Quote
charbo_ Posted December 6, 2021 Posted December 6, 2021 Bonjour je sais pas si je me trompe ou pas mais dans le QCM 38 du sujet type 2 Item 5. Le NADH,H+ est pas oxydé (au lieu de réduit ) au niveau du complexe 1 ? En tous cas merci pour ces sujets. Quote
Alainproviste Posted December 6, 2021 Posted December 6, 2021 (edited) Hello Est ce qu'il serait possible de créer un post récapitulatif des erratas svp car je m'y perds un peu ? à moins que je ne sois passé à coté merci beaucoup Edited December 6, 2021 by Alainproviste Quote
Soizic Posted December 7, 2021 Posted December 7, 2021 Salut ! Pour le sujet 1 : 25B, est-ce que la liaison thioester de la méthionine dans l'AA lui-même ne compte pas ? On 12/3/2021 at 9:58 AM, nemnemo-tomne said: Tu as raison, je viens de la refaire et c'est un errata. D est juste et E est faux Expand J'avais trouvé comme la correction, vu que le Km diminue, l'affinité pour l'enzyme augmente et donc c'est un activateur. Je ne comprends pas trop du coup. Est-ce qu'on ne parle que d'inhibiteur quand il y a un phénomène de compétition et d'activateur/inhibiteur pour les allostériques en regardant l'évolution de la Vmax ? Quote
Soizic Posted December 7, 2021 Posted December 7, 2021 On 11/23/2021 at 1:12 PM, nemnemo-tomne said: Et ici c'est pareil : le saccharose est issu de la betterave, mais tu as raison la molécule est du galactose donc FAUX ! item D faux Le saccharose est composé de glucose et de fructose, non de galactose. Expand Pour cet item sujet 1, 32D, je ne reconnais pas la molécule mais elle s'apparente à du fucose, mais qui est de la série D donc ce n'est pas ça je crois..? Ma question du coup : est-ce que c'est bien PAS du galactose ? Merci beaucoup ! Pour le sujet 1, 38A, je ne comprends pas la correction qui dit que le pyruvate va donner de l'acétyl-CoA puis 2 NADH, H+ soit 5 ATP. Si on regarde le cycle de Krebs, il donne 3 NADH, H+ + FADH2, ce qui nous fait plus d'ATP. Merci encore! Quote
Soizic Posted December 8, 2021 Posted December 8, 2021 Salut ! Pour le sujet 2 : QCM 24D : est-ce que c'est vrai parce qu'on parle d'une synthèse chimique, et si ça avait été de manière général ou biologique ça aurait été faux ? Je suis pas sûre mais je crois que j'avais noté que en milieu biologique c'était possible en milieu aqueux mais avec de l'ATP. QCM 27E : un acide gluconique n'a pas perdu sa fonction aldéhyde qui devient une fonction acide carboxylique, mais là on voit encore la double liaison ? QCM 32 : La valeur du Km trouvée à la A et celle utilisée à la D ne concordent pas je crois, on devrait avoir pour la D 4/3 et non 3/4. QCM 35C : je ne comprends pas comment on peut savoir si elle est saturée. Désolée pour toutes les questions et merci beaucoup pour vos réponses ! Quote
Ancien Responsable Matière nemnémo-raux Posted December 8, 2021 Ancien Responsable Matière Posted December 8, 2021 On 12/6/2021 at 9:11 PM, Alainproviste said: Hello Est ce qu'il serait possible de créer un post récapitulatif des erratas svp car je m'y perds un peu ? à moins que je ne sois passé à coté merci beaucoup Expand Coucou pour l'instant non, mais je vais essayer de vous le faire avant l'examen. Courage !! On 12/7/2021 at 11:42 AM, Soizic said: Salut ! Pour le sujet 1 : 25B, est-ce que la liaison thioester de la méthionine dans l'AA lui-même ne compte pas ? J'avais trouvé comme la correction, vu que le Km diminue, l'affinité pour l'enzyme augmente et donc c'est un activateur. Je ne comprends pas trop du coup. Est-ce qu'on ne parle que d'inhibiteur quand il y a un phénomène de compétition et d'activateur/inhibiteur pour les allostériques en regardant l'évolution de la Vmax ? Expand Oui !! On 12/7/2021 at 11:56 AM, Soizic said: Pour cet item sujet 1, 32D, je ne reconnais pas la molécule mais elle s'apparente à du fucose, mais qui est de la série D donc ce n'est pas ça je crois..? Ma question du coup : est-ce que c'est bien PAS du galactose ? Merci beaucoup ! Pour le sujet 1, 38A, je ne comprends pas la correction qui dit que le pyruvate va donner de l'acétyl-CoA puis 2 NADH, H+ soit 5 ATP. Si on regarde le cycle de Krebs, il donne 3 NADH, H+ + FADH2, ce qui nous fait plus d'ATP. Merci encore! Expand Alors oui je devais être très fatiguée c'est mon excuse. Ou alors je suis tombée dans le piège de mes tuteurs bioch juste géniaux Mais cette molécule est du FUCOSE et non du galactose. Pour le 38, oublie l'acétyl co enzyme A. Ici, on parle de la glycolyse, so production de deux NADH H+ = 5 ATP. Courage à toiiiiii Quote
Ancien Responsable Matière nemnémo-raux Posted December 8, 2021 Ancien Responsable Matière Posted December 8, 2021 On 12/8/2021 at 10:13 AM, Soizic said: Je suis pas sûre mais je crois que j'avais noté que en milieu biologique c'était possible en milieu aqueux mais avec de l'ATP. Expand Oui c'est exact, mais la cellule va privilégier le mode anhydre qui lui coutera moins d'énergie ! On 12/8/2021 at 10:13 AM, Soizic said: mais là on voit encore la double liaison Expand En effet ! l'acide gluconique en plus a un groupe acide qui ici n'est pas représenté. C'est un errata @Dr_sprat c'est le tiiiiiien je te le laisse héhé. On 12/8/2021 at 10:13 AM, Soizic said: QCM 32 : La valeur du Km trouvée à la A et celle utilisée à la D ne concordent pas je crois, on devrait avoir pour la D 4/3 et non 3/4. Expand Pour celle-ci c'est encore @Dr_sprat dsllll je suis pas calée en enzymo Fais des qcm de td !!! On 12/8/2021 at 10:13 AM, Soizic said: QCM 35C : je ne comprends pas comment on peut savoir si elle est saturée. Expand Ici ce n'est pas saturée en encombrement, c'est saturée en quantité ! L'enzyme est en gros "utilisée à fond" Quote
Soizic Posted December 9, 2021 Posted December 9, 2021 Salut ! QCM 42B : le gradient ne règne pas au niveau de l’espace intermembranaire et non de la membrane interne ? et merci pour les réponses !!! Quote
lovestitch Posted December 9, 2021 Posted December 9, 2021 Salut! Dans le sujet 2, QCM 38, item A pourquoi on ne compte pas le complexe V ATP synthase ? Et item E, le NADH H+ n'est pas oxydé plutôt que réduit ? Puisque lui même est un réducteur... Merci d'avance pour vos éclaircissements ! Quote
ethxn31 Posted December 10, 2021 Posted December 10, 2021 Bonjour je suis pas sur pour celui là mais qcms 6B supplémentaire je comprends pas pourquoi on dit que l'hypothyroïdie provoque une augmentation du métabolisme Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.