[ERRATA COLLE N°8 SANTE PUBLIQUE]

[Sashaperdu_au_bowling]

Coucou les loulous !

 

Voilà le sujet pour poser toutes vos questions sur le colle du 15/11 de santé publique !

 

Plein de Tatlove !! 

[pagestomac]

J'avais une petite question sur le QCM 34 item B: dans le cours y'a marqué que la carte mobilité inclusion remplace la carte d'invalidité, et que c'est celle ci qui est délivré par la CDAPH. Donc ce n'est pas faux si on nous dit que la carte d'invalidité est donnée par la CDAPH vu que mtn on ne la donne plus ? ( j'ai peut etre mal compris du coup)

[inchallahjePASS]

il y a 41 minutes, pagestomac a dit :

J'avais une petite question sur le QCM 34 item B: dans le cours y'a marqué que la carte mobilité inclusion remplace la carte d'invalidité, et que c'est celle ci qui est délivré par la CDAPH. Donc ce n'est pas faux si on nous dit que la carte d'invalidité est donnée par la CDAPH vu que mtn on ne la donne plus ? ( j'ai peut etre mal compris du coup)

Hello! 

En effet, j'avais pas vu que le prof avait apporté cette modification dans son cours.

Avant la CDAPH délivrait la carte d'invalidité, la carte de priorité PH (transport en commun) et la carte de stationnement européenne.

Maintenant, il y'a eu une petite modification dans le cours:  la CDAPH délivre la carte mobilité inclusion qui remplace les trois cartes que j'ai citées plus haut.

 

Du coup en soit l'item est pas faux mais maintenant retenez qu'il y'a seulement une seule carte pour remplacer les autres. On va le préciser dans la correction.

Est ce que c'est clair pour toi?

Bon courage! 

[Dr_LaPat]

salut !

 

Par rapport au QCM 31 l'item D, j'ai du mal à comprendre pourquoi il est compté faux. Enfaite j'ai surtout du mal à comprendre la nuance entre activité et participation.

 

Pour moi la limitation d'activité c'est la "perte au niveau des actes de la vies quotidiennes" et la restriction de participation c'est la "perte au niveau des situation de la vie réelle (pro, loisirs, familles...)"

 

Je dois me planter quelque part, je veux bien qu'on m'explique svp 

[pagestomac]

il y a une heure, inchallahjePASS a dit :

Hello! 

En effet, j'avais pas vu que le prof avait apporté cette modification dans son cours.

Avant la CDAPH délivrait la carte d'invalidité, la carte de priorité PH (transport en commun) et la carte de stationnement européenne.

Maintenant, il y'a eu une petite modification dans le cours:  la CDAPH délivre la carte mobilité inclusion qui remplace les trois cartes que j'ai citées plus haut.

 

Du coup en soit l'item est pas faux mais maintenant retenez qu'il y'a seulement une seule carte pour remplacer les autres. On va le préciser dans la correction.

Est ce que c'est clair pour toi?

Bon courage! 

Ah ok d'accord merci je savais pas !! 

[Dr_Life_is_Strange]

Bonjour, est-ce que vous considérer que la rampe d'escalier et une aide technique ? Parce que je sais pas ce que vous en pensez mais j'ai compté faux cet item en pensant que c'étais plus dans la partie aménagement de l'espace que comme aides techniques. 

[inchallahjePASS]

Il y a 2 heures, Dr_Life_is_Strange a dit :

Bonjour, est-ce que vous considérer que la rampe d'escalier et une aide technique ? Parce que je sais pas ce que vous en pensez mais j'ai compté faux cet item en pensant que c'étais plus dans la partie aménagement de l'espace que comme aides techniques. 

Hello! 

Le but de cet item était vraiment pas de vous piéger sur ça! Mais c'est vrai qu'après avoir relu le cours, je comprends ce que tu dis,  en effet la rampe d'escalier pourrait plus être classée dans la partie aménagement mais pour moi le fauteuil roulant, la rampe, la canne etc ça faisait partie du même groupe, j'avoue que l'item est discutable. On va l'annuler je pense. 

Je suis pas sure que le prof piège sur ca mais dans le doute j'ai pas envie de vous embrouiller donc l'item va passer faux! 

Bonne soirée ! 

[inchallahjePASS]

Il y a 3 heures, Dr_LaPat a dit :

salut !

 

Par rapport au QCM 31 l'item D, j'ai du mal à comprendre pourquoi il est compté faux. Enfaite j'ai surtout du mal à comprendre la nuance entre activité et participation.

 

Pour moi la limitation d'activité c'est la "perte au niveau des actes de la vies quotidiennes" et la restriction de participation c'est la "perte au niveau des situation de la vie réelle (pro, loisirs, familles...)"

 

Je dois me planter quelque part, je veux bien qu'on m'explique svp 

Hello! 

Alors, c'est vrai que la nuance est un peu dur à saisir, mais à force de faire des QCMs tu vas vite comprendre. 

l'activité désigne l'exécution d'une tâche par une personne et la participation  désigne l'implication d'une personne dans une situation de vie réelle. 

 

Donc, les limitations d’activités ça va designer les difficultés que rencontrent une personne dans l’exécution de certaines activités dans un environnement standard. Par exemple, manger, s’habiller, faire du sport etc...

Alors que les restrictions de participation désignent les problèmes que rencontrent une personne dans des situations de vie réelle. Par exemple, une personne qui devient paraplégique qui était informaticien aurait moins de restriction de participation qu’un maçon.

 

=>Les limitations d'activité font référence à une difficulté dans l'exécution d'une tâche ou d'une action alors que les restrictions de participation décrivent des contraintes rencontrées par les individus dans les situations de vie réelle.

 

J'espère que c'est plus clair!

Bon courage !

 

[Dr_LaPat]

il y a 24 minutes, inchallahjePASS a dit :

Hello! 

Alors, c'est vrai que la nuance est un peu dur à saisir, mais à force de faire des QCMs tu vas vite comprendre. 

l'activité désigne l'exécution d'une tâche par une personne et la participation  désigne l'implication d'une personne dans une situation de vie réelle. 

 

Donc, les limitations d’activités ça va designer les difficultés que rencontrent une personne dans l’exécution de certaines activités dans un environnement standard. Par exemple, manger, s’habiller, faire du sport etc...

Alors que les restrictions de participation désignent les problèmes que rencontrent une personne dans des situations de vie réelle. Par exemple, une personne qui devient paraplégique qui était informaticien aurait moins de restriction de participation qu’un maçon.

 

=>Les limitations d'activité font référence à une difficulté dans l'exécution d'une tâche ou d'une action alors que les restrictions de participation décrivent des contraintes rencontrées par les individus dans les situations de vie réelle.

 

J'espère que c'est plus clair!

Bon courage !

 

Aaaah oe ok je vois c'est plus claire merci beaucoup ! 

 

Enfaite moi ce qui m'embêtait c'est que je voyais le sport comme une situation de la vie réelle et pas de la vie standard.  

[AlexR2102]

il y a 48 minutes, inchallahjePASS a dit :

On va l'annuler je pense.

 

il y a 49 minutes, inchallahjePASS a dit :

donc l'item va passer faux! 

vous allez faire quoi du coup ? 

[Tibo]

il y a 3 minutes, TheFrenchDoctors a dit :

 

vous allez faire quoi du coup ? 

Salut, 

Du coup on va passer l'item faux parce que la rampe est un aménagement et pas une aide technique 

Bonne soirée !!!!

[BrianO'Conner]

salut ! 

 

en curatelle on perd le droit d'être élu donc techniquement on perd un droit civique ?

[inchallahjePASS]

Il y a 15 heures, Brian_OConner a dit :

salut ! 

 

en curatelle on perd le droit d'être élu donc techniquement on perd un droit civique ?

Hello! 

Je suis d'accord avec toi mais on peut pas compter l'item juste non plus car c'est vraiment la tutelle qui ne permet pas de conserver les droits, la curatelle elle le permet. L'item pouvait être ambigu mais c'était vraiment pas le but, on voulait vraiment vous faire souligner la difference entre tutelle (=> plus de droits) et curatelle (=>conservation des droits). 

Le jour de l'examen il n'y aura aucune ambiguïté sur ça, le prof aime bien mélanger les deux définitions. 

Bon courage!