QCM 15 POLY MAGNETOSTATIQUE

[Kakarotto2003]

Bonjour 

 

je comprend pas le résultat car il dise que la bonne réponse est la e or pour calculer je fais y X B0 donc 23,57 X10^7 X 3

mais je ne trouve ps du tout ce résultat . 

Qlq pourrait il me détailler le calcul et me dire ou je me trompe merci .

 

les bonne rep sont A B ET E 

 

MERCI D AVANCE

biophy.pdf

[julierx]

Coucou @Kakarotto2003

 

A. Vrai, c'est du cours , les noyaux d'hydrogènes ont un spin = 1/2 car A est impair

B. Vrai , les 2 orientations possibles sont parallèles et antiparallèles pour les moments magnétiques de spin.

C. Faux , on a une simple aimantation macroscopique résultante

D. Faux, fréquence de précession = ( γ/ 2π) x B0 mais tu sais que pour le proton γ/2π = 42,6 . 10⁶ Hz/T donc fréquence = 42,6 . 10⁶ x 3 = 127,8 x 10⁶ Hz = 127,8 MHz

E. Vrai 

Edited November 10, 2021 by julierx

[Kakarotto2003]

merci enft j'ai utiliser la mauvaise donnée

[PassPartout_]

Coucou @julierx, 

Je comprends pas trop comment on sait pour l'item C, qlq pourrait m'expliquer ?

Merci d'avance!

[Fabulo]

Salut @PassPartout_, c'est en quelque sorte la définition de l'aimantation macroscopique résultante. 

L'aimantation macroscopique résultante est la somme vectorielle des moments magnétiques des orientations parallèles et antiparallèles des particules. Il ne peut donc y avoir qu'une seule aimantation résultante, puisqu'il n'y a qu'un résultat.

 

Je pense que c'est ça l'explication, ça reste à confirmer par @julierx

[PassPartout_]

il y a 6 minutes, Fabulo a dit :

Salut @PassPartout_, c'est en quelque sorte la définition de l'aimantation macroscopique résultante. 

L'aimantation macroscopique résultante est la somme vectorielle des moments magnétiques des orientations parallèles et antiparallèles des particules. Il ne peut donc y avoir qu'une seule aimantation résultante, puisqu'il n'y a qu'un résultat.

 

Je pense que c'est ça l'explication, ça reste à confirmer par @julierx

d'accord je vois mieux merci beaucoup!

[julierx]

il y a une heure, Fabulo a dit :

Je pense que c'est ça l'explication, ça reste à confirmer par @julierx

 

Coucouuuu 

 

Yeees ! C'est exactement ça , l'aimantation macroscopique résultante y'en a bien qu'une M0 même si elle résulte de la somme des moments magnétiques des différentes orientations comme l'a très bien expliqué @Fabulo!!

 

Bon courage mes petits chats

Edited November 21, 2021 by julierx

[Lélie]

Salut, je ne comprends pas bien l'item b du qcm 14 

pourriez vous m'expliquer svp