Ancien Responsable Matière Ezrich Posted November 6, 2021 Ancien Responsable Matière Posted November 6, 2021 Bonsoir, L'item suivant "Le GABA ou acide Gamla aminobutyrique est un neurotransmetteur inhibiteur du groupe des acides aminés" compté vrai. Ça me gène pas mal, le gaba est le glutamate qui perd sa fonction carboxylique, et donc devient un amine biogène, je ne vois pas pourquoi il serait dans le groupe des acides aminés ? Si quelqu'un pouvait m'aider ? Quote
Ancien Responsable Matière Fabulo Posted November 6, 2021 Ancien Responsable Matière Posted November 6, 2021 (edited) Salut @Ezrich, le GABA est bien considéré comme un neurotransmetteur inhibiteur du groupe des acides aminés dans le cours de physiologie du TN. Révélation Enfaite, le GABA n'est pas la perte de la fonction acide carboxylique du glutamate mais le fruit d'une décarboxylation du glutamate qui va déplacer le groupement COOH sur le carbone (oui c'est un gamma) initialement présent sur le carbone d'où l'appellation acide -aminobutyrique (c'est plus sympa GABA) => non ça c'est pas vrai enfaite Edited November 7, 2021 by Fabulo AlexR2102 and Ezrich 2 Quote
Ancien Responsable Matière Ezrich Posted November 6, 2021 Author Ancien Responsable Matière Posted November 6, 2021 Euh alors il faudrait peut être que les tuteurs de biochimie confirment, mais selon moi, le glutamate est un dicarboxylique, qui par decarboxylation perd son acide alpha. Et puis même l'acide gamma aminobutyrique est donc selon sa nomenclature pas un acide alpha aminé Quote
Solution Pitchounou Posted November 6, 2021 Solution Posted November 6, 2021 (edited) Salut @Ezrich! Le GABA est considéré comme un neuronetransmetteur inhibiteur de la famille des acides aminés parce qu'il est issu de la transformation d'un acide aminé (le glutamate). Tu as tout à fait raison, et c'est là ou je ne suis pas tout à fait d'accord avec @Fabulo, c'est que le GABA est bien issu de la décarboxylation du glutamate. Ce n'est pas le déplacement d'une fonction COOH sur le carbone gamma initialement présent sur le carbone alpha, mais c'est "simplement" que la perte de la fonction COOH au niveau du carbone alpha du glutamate aboutit au fait que la molécule formée, le GABA, n'a plus qu'une seule fonction COOH qui est sur le carbone gamma. Je trouve qu'on comprend très bien avec cette image : Est que c'est plus clair pour toi ? Edited November 6, 2021 by Pitchounou Jaldéhyde, Fabulo, Ezrich and 4 others 3 4 Quote
Ancien Responsable Matière Ezrich Posted November 6, 2021 Author Ancien Responsable Matière Posted November 6, 2021 @Pitchounou Donc si j'ai bien compris, en effet ce n'est pas un acide aminé, mais comme il dérive d'un AA, il fait parti de cette famille ? Quote
Pitchounou Posted November 6, 2021 Posted November 6, 2021 @EzrichC'est plutôt ce que j'aurai dit oui ! J'ai revérifié dans mon cours notamment de biochimie et rien n'est dit sur ça, mais je crois que le GABA peut être considéré comme faisant partie de la famille des "acides aminés non protéinogènes" et donc on peut quand même le qualifier d'acide aminé, vous en pensez quoi la team @Petit_Bateau @MauriceLePoisson ? Petit_Bateau, MauriceLePoisson and Ezrich 2 1 Quote
Ancien Responsable Matière Ezrich Posted November 6, 2021 Author Ancien Responsable Matière Posted November 6, 2021 Okkk Bon en tout cas merci à toi c'est plus clair ! Quote
Jerhème Posted November 6, 2021 Posted November 6, 2021 (edited) il y a une heure, Ezrich a dit : ce n'est pas un acide aminé Bonsoir, alors par définition, un acide aminé est un acide carboxylique avec une fonction amine. Il se trouve que le corps utilise majoritairement des acides alpha aminés donc, par raccourci, abus de langage, à tord, on utilise le terme "acide aminé" tout seul. Il n'empêche qu'un acide aminé ne comporte pas forcément une fonction amine en alpha, mais aussi possiblement en gamma, comme dans le cadre du GABA. Tout est une question de sémantique. Donc l'item reste forcément vrai, tu n'as pas de souci ni d'inquiétude à te faire. Bonne soirée ! Edited November 6, 2021 by Jerhème Ezrich and MauriceLePoisson 2 Quote
Ancien Responsable Matière Ezrich Posted November 6, 2021 Author Ancien Responsable Matière Posted November 6, 2021 @Jerhème @Pitchounou Merci beaucoup à vous deux, c'est très clair dans ma tête maintenant ! Bonne soirée! Pitchounou 1 Quote
Ancien Responsable Matière Fabulo Posted November 7, 2021 Ancien Responsable Matière Posted November 7, 2021 Merci @Pitchounou pour la correction, il y avait écrit ça dans le cours que j'ai récupéré donc je m'empresse de le corriger ! Pitchounou 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.