31100.pdf Posted November 5, 2021 Posted November 5, 2021 Slt ! est ce qu'on pourrait m'expliquer cette phrase svp : " Le flumazénil est un agoniste inverse quand il est utilisé seul sur le récepteur GABA-A et un antagoniste + agoniste inverse quand il est en présence des BZD " merci d'avance ! Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted November 5, 2021 Solution Posted November 5, 2021 item tiré par les cheveux mais bon c'est vrai en soi : les agonistes inverses ont leur effet propre, ils ont une action même lorsqu'ils agissent seuls sur le récepteur (l'action inverse de l'agoniste de ce récepteur) les antagonistes n'ont aucune action lorsqu'ils agissent seuls, ils nécessitent qu'un agoniste soit présent pour annuler son effet Donc le flumazénil est un agoniste inverse qu'il y ait un BZD ou pas (vu qu'il a une action propre), mais en tant qu'antagoniste il nécessite une présence de BZD pour avoir une action (et si tu te demandes pourquoi le flumazénil est un agoniste inverse ET un antagoniste, c'est parce que cette description n'est pas unanime et dépend de la source d'information, mais JmS est au courant bien sûr) -manon and Soleilne 1 1 Quote
Ancien Responsable Matière Soleilne Posted November 6, 2021 Ancien Responsable Matière Posted November 6, 2021 Il y a 10 heures, N31100 a dit : est ce qu'on pourrait m'expliquer cette phrase svp : " Le flumazénil est un agoniste inverse quand il est utilisé seul sur le récepteur GABA-A et un antagoniste + agoniste inverse quand il est en présence des BZD " C'est bon pour toi ? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.