Jump to content

Recommended Posts

Posted

Est ce que le imparfait n’est pas dû à la réalité dans le sens où le fait que l’étude soit dans une durée de temps définie et que le nombre de personne est limité font que l’ont ne peut pas parfaitement définir les effets indésirables 

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted
Il y a 1 heure, N31100 a dit :

pourquoi on dit que l'évaluation des  effets indésirables est beaucoup + imparfaite en phase 3 ?

En phase 3 on teste sur plusieurs milliers d'individus le médicament avant commercialisation, il s'agit donc d'une population bien plus hétérogène que les sujets tests pour la phase 1. Ils peuvent donc suivre d'autres traitements de fond, avoir des âges différents, ne pas respecter scrupuleusement la posologie etc... c'est pour cela que s'il y a des effets indésirables observés, il est plus difficile de savoir s'ils sont uniquement dus à la molécule testée.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...