Jump to content

Chapitre déplacements moléculaires


Go to solution Solved by Le_Rangueillois,

Recommended Posts

Posted

Salut, j'aurais aimé savoir comment ou pouvez faire pour déterminer dans quel compartiment est une protéine quand on connait sa valence.

 

Posted

Coucou pour une protéine cela dépendra de son poids moléculaires, mais en générale on considère qu'une protéine se comporte comme une macromolécule et ne pourra donc pas traverser la membrane. 

Ainsi elle restera dans son compartiment initiale sans diffusion.

Ta question n'est pas très clair alors j'espère y avoir répondu.

@lau31    

Posted

Un récipient est séparé en deux compartiments 1 et 2 par une membrane dialysante. Chaque compartiment contient une solution de NaCl à la concentration C et dans l’un des compartiments se trouve également une macromolécule ionisée non diffusible. On précise que la valence de la macromolécule est de 18 et que l’électrolyte associé à la macromolécule est un des ions déjà présent dans la solution. La température est de 17°C.

A l’équilibre, on a : Na+1 x Cl-1 =0,16 (mol.L-1)2 Cl-2 = 0,5 mol.L-1

 

  1. La macromolécule se trouve dans le compartiment 1

  2. La macromolécule se trouve dans le compartiment 2

  3. La macromolécule est chargée positivement

  4. La concentration de la macromolécule est proche de 0,2 mol.L-1

  5. La concentration de la macromolécule ne peut être déterminée

il y a une heure, camcam09 a dit :

Coucou pour une protéine cela dépendra de son poids moléculaires, mais en générale on considère qu'une protéine se comporte comme une macromolécule et ne pourra donc pas traverser la membrane. 

Ainsi elle restera dans son compartiment initiale sans diffusion.

Ta question n'est pas très clair alors j'espère y avoir répondu.

@lau31    

C'est par rapport à cet énoncé de TD, je ne comprend pas comment on peut déterminé où se trouve la macromolécule.

Je pense qu'avec directement l'exemple ma question sera plus claire aha 😉

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Salut @lau31

Est-ce que tu as eu ce TD ? Si tu ne l'as pas eu, tu devrais attendre d'avoir le TD pour poser la question au prof, il sera plus à même que moi de te répondre.

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Tu pourrais mettre une photo de ton qcm stp ? les symboles font des gros carrés

je pense avoir trouvé comment te répondre

 

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Je pense que comme tu as 18 électrons sur la couche de valence, ta macromolécule est dans un état semblable à celui d'un gaz rare, il ne va donc pas faire de liaison avec un ion, ainsi il est impossible de déterminer son compartiment, elle ne peut pas être ionisée et je ne vois pas comment on pourrait déterminer sa concentration. 

 

Pour moi, le seul item VRAI est le E

Posted

Moi je trouve B et C... 😅

il y a 20 minutes, Mauro a dit :

Je pense que comme tu as 18 électrons sur la couche de valence, ta macromolécule est dans un état semblable à celui d'un gaz rare, il ne va donc pas faire de liaison avec un ion, ainsi il est impossible de déterminer son compartiment, elle ne peut pas être ionisée et je ne vois pas comment on pourrait déterminer sa concentration. 

 

Pour moi, le seul item VRAI est le E

 

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Mais c'est pas forcément vrai ça tu peux avoir des concentrations différentes dans les 2 compartiments du moment que les 2 compartiments sont isoélectriques

 

Si tu as 0,4 Na+ et 0,4 Cl- dans le compartiment 1

Et 0,5 Na+ et 0,5 Cl- dans le compartiment 2 

Normalement c'est isoélectrique

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Il me semble que là c'est pas non plus à l'équilibre et qu'on en tient pas compte

Et de toute façon quoiqu'il en soit la bande Valence est complète la molécule ne fait donc pas de liaison normalement

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Bon alors on me dit dans l'oreillette que c'est @Speedyrebeuqui a le bon raisonnement, si tu pouvais nous donner la correction une fois le td fait @lau31ce serait bien, comme ça ceux qui étaient en PACES sauront quoi faire face à ce type de qcm.

Encore mea culpa @Speedyrebeu

Posted
il y a 10 minutes, Mauro a dit :

Bon alors on me dit dans l'oreillette que c'est @Speedyrebeuqui a le bon raisonnement, si tu pouvais nous donner la correction une fois le td fait @lau31ce serait bien, comme ça ceux qui étaient en PACES sauront quoi faire face à ce type de qcm.

Encore mea culpa @Speedyrebeu

ok pas de soucis je vous ferai parvenir ça dès que j’aurai la correction !

Il y a 3 heures, Speedyrebeu a dit :

j'ai fais cela

 

don.PNG

et oui ce raisonnement me semble plus que logique, merci à toi @Speedyrebeu de m’avoir éclairé !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...