Jump to content

Help diagramme OM


Go to solution Solved by Dr_Zaius,

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour !

J'ai besoin de votre aide car je ne comprends rien aux liaisons de ce diagramme. Pourquoi il y a-t-il des liaisons sur la couche pi2px*, pi2py* alors qu'elle est sensée être anti-liante. D'ailleurs ça veut dire quoi anti-liante ? 😭

Ensuite pourquoi il y a deux liaisons pour pi2px MAIS 3 pour pi2py ?!?! Puis 2 pour pi2px* mais 1 pour pi2py* alors que c'est la même couche, il y a le même nombre d'électrons, etc. 

Désolée, il y a beaucoup de questions, mais je suis totalement perdue les amigos ... 😖

2021-09-14.png

Edited by Mimicracra
  • Ancien du Bureau
  • Solution
Posted

Bonjour ! Alors je te conseille de bien voir le code couleur ça va tout éclairer 

Commençons par en bas la liaison en bleu est une liaison simple donc de type sigma tu vois que quand la sous couche \sigma2s est remplie.

Mais quand on rempli également la \sigma2s* (antiliante) cela annule la liaison sigma ! Si t'as compris ça t'as tout compris

De nouveau une liaison sigma lorsque \sigma2pz est remplie en bleu, puis on passe à lal liaison \pi2px liaison de type pi (double liaison), ensuite la \pi2py est remplie créant là aussi une liaison pi (triple liaison), et enfin quand tu remplie \pi2px * ça annule la première liaison pi, puis la \pi2py* annule la liaison pi et on se retrouve avec une simple liaison sigma annulée par \sigma2pz*

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Tiens d'ailleurs j'avais une question là dessus. Il se passe quoi quand on a 2 atomes différents ? On s'arrête de remplir les OM lorsqu'un des 2 atomes n'a plus d'électron à mettre en jeu ?

  • Ancien du Bureau
Posted
  On 9/14/2021 at 5:37 AM, bunot said:

Tiens d'ailleurs j'avais une question là dessus. Il se passe quoi quand on a 2 atomes différents ? On s'arrête de remplir les OM lorsqu'un des 2 atomes n'a plus d'électron à mettre en jeu ?

Expand  

Je me suis posé la même question que toi je te conseille de voir ce que ça donne avec le CO:

310px-MOdiagramCO.png et sinon il y a l'H2O mais là c'est un autre délire Diagramme d'orbitale moléculaire H2O • Forum • Zeste de Savoir

  • Ancien du Bureau
Posted

Coucou @Mimicracra ! 
 

Je t’encourage à aller voir les derniers posts de chimie, certains pourraient répondre à tes questions 😇

 

  On 9/14/2021 at 5:15 AM, Mimicracra said:

Pourquoi il y a-t-il des liaisons sur la couche pi2px*, pi2py* alors qu'elle est sensée être non-liante. D'ailleurs ça veut dire quoi non-liante ? 😭

Expand  

Je corrige juste un petit soucis de vocabulaire, peut-être que ce sera plus clair Il n’y a pas des liaisons mais des électrons dans les OM ! 😁

Il y a des électrons car tu remplies tes OM au fur et à mesure avec les électrons que tu as, en commençant par là moins énergétique (la plus en bas) et en remontant progressivement pour remplir les OM du dessus qui sont de plus en plus énergétiques.

 

2 OA vont donner 2 OM, de même nom du coup mais d’énergie différente : l’OM liante sera de plus basse énergie que l’OM antiliante correspondante. C’est juste un nom donné pour les différencier !

 

  On 9/14/2021 at 5:15 AM, Mimicracra said:

Ensuite pourquoi il y a deux liaisons pour pi2px MAIS 3 pour pi2py ?!?!

Expand  

Je suis désolée je ne comprends pas ce que tu veux dire ... Je ne vois pas d’endroit où il y aurait 3 « liaisons » ... 

 

Est-ce que tu pourrais essayer de m’expliquer tes dernières questions je suis désolée je ne vois pas très bien ce que tu veux dire ... 

 

Et c’est normal d’avoir des questions, n’hésite pas à les poser ! 
 

  On 9/14/2021 at 5:37 AM, bunot said:

Tiens d'ailleurs j'avais une question là dessus. Il se passe quoi quand on a 2 atomes différents ? On s'arrête de remplir les OM lorsqu'un des 2 atomes n'a plus d'électron à mettre en jeu ?

Expand  

Tu fais pareil ! 
Il faut que tu comptes le nombre total d’e- dans les OA s, et tu places ta somme dans les OM s.

Puis tu passes aux OA p, tu fais la somme et tu remets ton nombre d’e- comme tu as appris à le faire ! 
Après je ne pense pas que votre professeur vous piégera là-dessus (ou il vous donnera des indications sur la façon de monter le diagramme dans l’énoncé), vous devez surtout savoir faire les diagrammes énergétiques de O2, O2(2-), F2, S2 et N2 (ce sont les cas les plus récurrents).

Posted (edited)
  On 9/14/2021 at 5:49 AM, Amélithium said:

Coucou @Mimicracra ! 
 

Je t’encourage à aller voir les derniers posts de chimie, certains pourraient répondre à tes questions 😇

 

Je corrige juste un petit soucis de vocabulaire, peut-être que ce sera plus clair Il n’y a pas des liaisons mais des électrons dans les OM ! 😁

Il y a des électrons car tu remplies tes OM au fur et à mesure avec les électrons que tu as, en commençant par là moins énergétique (la plus en bas) et en remontant progressivement pour remplir les OM du dessus qui sont de plus en plus énergétiques.

 

2 OA vont donner 2 OM, de même nom du coup mais d’énergie différente : l’OM liante sera de plus basse énergie que l’OM antiliante correspondante. C’est juste un nom donné pour les différencier !

 

Je suis désolée je ne comprends pas ce que tu veux dire ... Je ne vois pas d’endroit où il y aurait 3 « liaisons » ... 

 

Est-ce que tu pourrais essayer de m’expliquer tes dernières questions je suis désolée je ne vois pas très bien ce que tu veux dire ... 

 

Et c’est normal d’avoir des questions, n’hésite pas à les poser ! 

Expand  

Oui, désolée, c'est moi qui me suit mal exprimée je ne parle pas des liaisons sur les couches à proprement parlées puisque effectivement ce sont des électrons 😅. Mais je parle de ce qu'il y a à droite sur la même ligne entre A et B. pour moi le premier "A/B" correspond à pi2px* et le second à pi2py*, mais peut-être que cela vient tout droit de mon imagination 🤷‍♀️

  On 9/14/2021 at 5:29 AM, Dr_Zaius said:

Bonjour ! Alors je te conseille de bien voir le code couleur ça va tout éclairer 

Commençons par en bas la liaison en bleu est une liaison simple donc de type sigma tu vois que quand la sous couche \sigma2s est remplie.

Mais quand on rempli également la \sigma2s* (antiliante) cela annule la liaison sigma ! Si t'as compris ça t'as tout compris

De nouveau une liaison sigma lorsque \sigma2pz est remplie en bleu, puis on passe à lal liaison \pi2px liaison de type pi (double liaison), ensuite la \pi2py est remplie créant là aussi une liaison pi (triple liaison), et enfin quand tu remplie \pi2px * ça annule la première liaison pi, puis la \pi2py* annule la liaison pi et on se retrouve avec une simple liaison sigma annulée par \sigma2pz*

Expand  

Mais c'est génial, j'ai tout compris !!! Merci beaucoup, un génie ce mec, un génie !!

Du coup j'ai compris ce que cela signifie par rapport au diagramme mais si on s'en détache, qu'est ce que cela veut dire concrètement par rapport à la molécule ? Qu'au final elle n'a pas de liaison ?

Edited by Mimicracra
  • Ancien du Bureau
Posted
  On 9/14/2021 at 5:57 AM, Mimicracra said:

Oui, désolée, c'est moi qui me suit mal exprimée je ne parle pas des liaisons sur les couches à proprement parlées puisque effectivement ce sont des électrons 😅. Mais je parle de ce qu'il y a à droite sur la même ligne entre A et B. pour moi le premier "A/B" correspond à pi2px* et le second à pi2py*, mais peut-être que cela vient tout droit de mon imagination 🤷‍♀️

Expand  

Ok pas de soucis, désolée, c'est moi qui n'avais pas compris ...

- Si toutes les OM jusqu'à pi2px et pi2py sont entièrement remplies (2 e- à chaque fois), tu vas avoir OL = (8-2)/2 = 6/2 = 3 --> triple liaison entre les 2 atomes (cas de droite).

- Si tu as pareil que plus haut mais avec uniquement 1 e- dans chacune des OM pi2px et pi2py (mais 2 e- dans les autres selon la règle de remplissage), tu auras OL = (6-2)/2 = 4/2 = 2 --> double liaison (cas de gauche).

- Si toutes les OM jusqu'à pi2px* et pi2py* sont entièrement remplies (2 e- à chaque fois), tu vas avoir OL = (8-6)/2 = 2/2 = 1 --> liaison simple entre les 2 atomes (cas de droite).

- Si tu as pareil que plus le point précédent mais avec uniquement 1 e- dans chacune des OM pi2px* et pi2py* (mais 2 e- dans les autres selon la règle de remplissage), tu auras OL = (8-4)/2 = 4/2 = 2 --> double liaison (cas de gauche).

 

Est-ce que c'est plus clair ?

 

Posted
  On 9/14/2021 at 6:13 AM, Amélithium said:

Ok pas de soucis, désolée, c'est moi qui n'avais pas compris ...

- Si toutes les OM jusqu'à pi2px et pi2py sont entièrement remplies (2 e- à chaque fois), tu vas avoir OL = (8-2)/2 = 6/2 = 3 --> triple liaison entre les 2 atomes (cas de droite).

- Si tu as pareil que plus haut mais avec uniquement 1 e- dans chacune des OM pi2px et pi2py (mais 2 e- dans les autres selon la règle de remplissage), tu auras OL = (6-2)/2 = 4/2 = 2 --> double liaison (cas de gauche).

- Si toutes les OM jusqu'à pi2px* et pi2py* sont entièrement remplies (2 e- à chaque fois), tu vas avoir OL = (8-6)/2 = 2/2 = 1 --> liaison simple entre les 2 atomes (cas de droite).

- Si tu as pareil que plus le point précédent mais avec uniquement 1 e- dans chacune des OM pi2px* et pi2py* (mais 2 e- dans les autres selon la règle de remplissage), tu auras OL = (8-4)/2 = 4/2 = 2 --> double liaison (cas de gauche).

 

Est-ce que c'est plus clair ?

 

Expand  

Oui c'est très clair, merci beaucoup pour ta réponse détaillée et ta patience @Amélithium !

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 9/14/2021 at 5:45 AM, Dr_Zaius said:

Je me suis posé la même question que toi je te conseille de voir ce que ça donne avec le CO:

310px-MOdiagramCO.png et sinon il y a l'H2O mais là c'est un autre délire Diagramme d'orbitale moléculaire H2O • Forum • Zeste de Savoir

Expand  

 

  On 9/14/2021 at 5:49 AM, Amélithium said:

Coucou @Mimicracra ! 
 

Je t’encourage à aller voir les derniers posts de chimie, certains pourraient répondre à tes questions 😇

 

Je corrige juste un petit soucis de vocabulaire, peut-être que ce sera plus clair Il n’y a pas des liaisons mais des électrons dans les OM ! 😁

Il y a des électrons car tu remplies tes OM au fur et à mesure avec les électrons que tu as, en commençant par là moins énergétique (la plus en bas) et en remontant progressivement pour remplir les OM du dessus qui sont de plus en plus énergétiques.

 

2 OA vont donner 2 OM, de même nom du coup mais d’énergie différente : l’OM liante sera de plus basse énergie que l’OM antiliante correspondante. C’est juste un nom donné pour les différencier !

 

Je suis désolée je ne comprends pas ce que tu veux dire ... Je ne vois pas d’endroit où il y aurait 3 « liaisons » ... 

 

Est-ce que tu pourrais essayer de m’expliquer tes dernières questions je suis désolée je ne vois pas très bien ce que tu veux dire ... 

 

Et c’est normal d’avoir des questions, n’hésite pas à les poser ! 
 

Tu fais pareil ! 
Il faut que tu comptes le nombre total d’e- dans les OA s, et tu places ta somme dans les OM s.

Puis tu passes aux OA p, tu fais la somme et tu remets ton nombre d’e- comme tu as appris à le faire ! 
Après je ne pense pas que votre professeur vous piégera là-dessus (ou il vous donnera des indications sur la façon de monter le diagramme dans l’énoncé), vous devez surtout savoir faire les diagrammes énergétiques de O2, O2(2-), F2, S2 et N2 (ce sont les cas les plus récurrents).

Expand  

Stylé stylé merci.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...