manganésium Posted September 3, 2021 Posted September 3, 2021 Bonjou, bonsoir J'ai un problème avec le cours des études épidémiologiques. Je ne comprends rien à tous ces critères de jugement que l'on retrouve aussi bien dans les études expérimentales qu'observationnelles et analytiques. Est ce que qlq aurait la gentillesse de m'expliquer? MERCII BEAUCOUP Quote
TACKycardie Posted September 3, 2021 Posted September 3, 2021 Salut, alors en fait le critère de jugement te permet d'évaluer l'efficacité de ton traitement lors des essais cliniques. Il te faut bien un paramètre ou tout simplement quelque chose de mesurable pour savoir si ton médicament fonctionne. Tu verras en cours que y'a 2 types de critères de jugement, le critère clinique qui lui va refléter directement l'état de santé de ton patient et son amélioration clinique (comme la fréquence des infarctus etc), et puis le critère intermédiaire qui ne reflète pas directement l'état de santé de ton patient mais qui est plutôt un paramètre biologique qui va nous donner des infos à court terme sur l'état du patient (comme la glycémie, la CRP etc). Donc voilà quelque soit le type d'étude clinique que tu fais il te faut des critères de jugement pour évaluer l'efficacité du traitement. Quote
manganésium Posted September 3, 2021 Author Posted September 3, 2021 18 minutes ago, TACKycardie said: Salut, alors en fait le critère de jugement te permet d'évaluer l'efficacité de ton traitement lors des essais cliniques. Il te faut bien un paramètre ou tout simplement quelque chose de mesurable pour savoir si ton médicament fonctionne. Tu verras en cours que y'a 2 types de critères de jugement, le critère clinique qui lui va refléter directement l'état de santé de ton patient et son amélioration clinique (comme la fréquence des infarctus etc), et puis le critère intermédiaire qui ne reflète pas directement l'état de santé de ton patient mais qui est plutôt un paramètre biologique qui va nous donner des infos à court terme sur l'état du patient (comme la glycémie, la CRP etc). Donc voilà quelque soit le type d'étude clinique que tu fais il te faut des critères de jugement pour évaluer l'efficacité du traitement. D'accord je vois Mais du coup ca correspond à quoi les critères composites, de substitution? C'est les différents sous types que je n'arrive pas à saisir ( critères cliniques, composites, intermédiaire, de substitution) En tout cas merci pour ta réponse -^^- Quote
Ancien Responsable Matière Solution Noel_Flantier Posted September 4, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Posted September 4, 2021 Coucou @manaloux ! Ce sujet devrait t'aider : Enfin, pour le critère de substitution : ça peut être un critère intermédiaire qui est utilisé quand le critère clinique est trop difficile à juger, dans l'exemple c'est pas très pertinent parce que la baisse des LDL c'est facile à évaluer, mais si par ex dans un essai ton critère clinique c'est la détection d'une insuffisance cardiaque gauche et que c'est difficile à évaluer car il y a peu de symptômes, tu peux alors utiliser un critère secondaire comme critère de substitution, par exemple le taux de BNP (marqueur sanguin de référence dans l'insuffisance cardiaque). Est-ce que c'est mieux ? Bonne rentrée et plein de courage pour cette année Quote
manganésium Posted September 4, 2021 Author Posted September 4, 2021 On 9/3/2021 at 3:16 PM, TACKycardie said: Salut, alors en fait le critère de jugement te permet d'évaluer l'efficacité de ton traitement lors des essais cliniques. Il te faut bien un paramètre ou tout simplement quelque chose de mesurable pour savoir si ton médicament fonctionne. Tu verras en cours que y'a 2 types de critères de jugement, le critère clinique qui lui va refléter directement l'état de santé de ton patient et son amélioration clinique (comme la fréquence des infarctus etc), et puis le critère intermédiaire qui ne reflète pas directement l'état de santé de ton patient mais qui est plutôt un paramètre biologique qui va nous donner des infos à court terme sur l'état du patient (comme la glycémie, la CRP etc). Donc voilà quelque soit le type d'étude clinique que tu fais il te faut des critères de jugement pour évaluer l'efficacité du traitement. 13 hours ago, Noel_Flantier said: Coucou @manaloux ! Ce sujet devrait t'aider : Enfin, pour le critère de substitution : ça peut être un critère intermédiaire qui est utilisé quand le critère clinique est trop difficile à juger, dans l'exemple c'est pas très pertinent parce que la baisse des LDL c'est facile à évaluer, mais si par ex dans un essai ton critère clinique c'est la détection d'une insuffisance cardiaque gauche et que c'est difficile à évaluer car il y a peu de symptômes, tu peux alors utiliser un critère secondaire comme critère de substitution, par exemple le taux de BNP (marqueur sanguin de référence dans l'insuffisance cardiaque). Est-ce que c'est mieux ? Bonne rentrée et plein de courage pour cette année MERCIII tu m'as beaucoup aidé!! j'ai capté la chose, mnt je dois le mettre en applications Merci beaucoup ! Bonne chance à toi aussi pour ta 3eme année!! Noel_Flantier 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.