Ancien Responsable Matière Moustache Posted May 30, 2021 Ancien Responsable Matière Posted May 30, 2021 Coucouu quelqu'un peut me dire pourquoi l'item C est faux svp https://zupimages.net/viewer.php?id=21/21/n1ga.png Quote
Solution EmmaFerjani Posted May 30, 2021 Solution Posted May 30, 2021 Salut! Ici, il s'agit d'une expéience d'inhibition compétitive. Elle ne sert qu'à évaluer la liaison du Ligand à son récepteur, avec tous les paramètres concernant la liaison (par exemple l'affinité du ligand pour le récepteur, avec Ki et CI50...etc). Mais une expérience d'inhibition compétitive ou une expérience de saturation ne servent surtout pas à déterminer le type du Ligand. Ce serait plutot le cas des courbes dose/effet. En gros, ici on veut juste voir si le ligand se fixe à un récepteur, et 'il se fixe plus ou moins 'bien'. Après, disons qu'il se lie au récepteur, rien dans cette courbe ne nous dit qu'il va augmenter ou diminuer la transmission du neurotransmetteur concerné. Est-ce que c'est plus clair? Tchoupi 1 Quote
Ancien Responsable Matière Moustache Posted May 30, 2021 Author Ancien Responsable Matière Posted May 30, 2021 Coucou @EmmaFerjani donc si en ordonnée on a % de l'effet on peut dire si c'est agoniste, antagoniste etc... sinon on ne peut pas ? Quote
EmmaFerjani Posted May 30, 2021 Posted May 30, 2021 Oui c'est ça! en ordonnée tu aura soit un pourcentage, soit par exemple un degré d'ouverture si c'est un canal, des contractions si c'est un muscle..etc tu as ton niveau basal (sans aucun ligand) et selon le type de ligand, tu as un effet différent! Quote
Ancien Responsable Matière Moustache Posted May 30, 2021 Author Ancien Responsable Matière Posted May 30, 2021 @EmmaFerjani super merci beaucoup Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.