roywoods Posted May 29, 2021 Posted May 29, 2021 Coucou quelqu'un pourrait m'expliquer ce que c'est un ion ponté ? ou est ce qu'on s'en fou de ce que c'est genre on sait que c'est par exemple si c'est une dihalogénation donc on sait que ça passe par un ion ponté c'est la leçon point barre ? Et je comprend pas non plus comment on sait la E du qcm1 et le qcm 2 dans la globalité je sais pas cmt y répondre non plus https://zupimages.net/viewer.php?id=21/21/brom.png https://zupimages.net/viewer.php?id=21/21/hv22.png Quote
lisachatroux Posted May 30, 2021 Posted May 30, 2021 Coucou @roywoods ! Alors personnellement je n'ai jamais vu dans un QCM une question sur qu'est-ce qu'un ion ponté, je ne pense pas qu'on nous le demandera, moi-même je ne le sais pas à par que c'est ion qui est attaqué par un seul côté spécifique par le nucléophile (contrairement au carbocation) et que c'est pour ça qu'on dit que la réaction est stéréospécifique Quote
roywoods Posted May 30, 2021 Author Posted May 30, 2021 il y a 5 minutes, lisachatroux a dit : Coucou @roywoods ! Alors personnellement je n'ai jamais vu dans un QCM une question sur qu'est-ce qu'un ion ponté, je ne pense pas qu'on nous le demandera, moi-même je ne le sais pas à par que c'est ion qui est attaqué par un seul côté spécifique par le nucléophile (contrairement au carbocation) et que c'est pour ça qu'on dit que la réaction est stéréospécifique D'accord merci ! Quote
Sashounet Posted May 30, 2021 Posted May 30, 2021 Bonjour @roywoods, je vais répondre pour ton 2eme QCM A. En effet, le AlCl3 est bien le catalyseur (c'est à connaitre et il revient souvent) B. Oui ! En effet, ce sont bien toutes des SE (cf, le catalyseur de ces réacations qui est assez specifique ^^) C. On va faire un rapide recap, les donneurs (par effet inductif ou effet mesomere s'il existe) orientent en -ortho ou en -para, les attracteurs eux, vont orienter en -méta Ici, dans la 1ere reaction du A on va venir fixer un Cl, donc attracteur par effet Inductif mais donneur par effet Mesomere (comme tous les halogènes), I- < M+, l'orientation du 2nd groupement fonctionnel sera soit en ortho soit en para, or ici, la nomenclature donne 3-chloronitrobenzene, ce qui correspondrait à une orientation en meta (l'item est donc faux). D. Alors toluene = methylbenzene (c'est a savoir), on a bien fixé un CH3 dans la 1ere reaction du B, le CH3 est donneur par effet inductif, il est I+, donc 2 ou 4-chlorotoluene = ortho ou para ce qui est correct ! E. Enfin, un groupe amino (-NH2) est bien attractif par effet inductif mais donneur par effet mesomere, l'item est donc selon moi faux On aurait donc les reponses ABD Quote
roywoods Posted May 30, 2021 Author Posted May 30, 2021 Il y a 2 heures, Sashounet a dit : Bonjour @roywoods, je vais répondre pour ton 2eme QCM A. En effet, le AlCl3 est bien le catalyseur (c'est à connaitre et il revient souvent) B. Oui ! En effet, ce sont bien toutes des SE (cf, le catalyseur de ces réacations qui est assez specifique ^^) C. On va faire un rapide recap, les donneurs (par effet inductif ou effet mesomere s'il existe) orientent en -ortho ou en -para, les attracteurs eux, vont orienter en -méta Ici, dans la 1ere reaction du A on va venir fixer un Cl, donc attracteur par effet Inductif mais donneur par effet Mesomere (comme tous les halogènes), I- < M+, l'orientation du 2nd groupement fonctionnel sera soit en ortho soit en para, or ici, la nomenclature donne 3-chloronitrobenzene, ce qui correspondrait à une orientation en meta (l'item est donc faux). D. Alors toluene = methylbenzene (c'est a savoir), on a bien fixé un CH3 dans la 1ere reaction du B, le CH3 est donneur par effet inductif, il est I+, donc 2 ou 4-chlorotoluene = ortho ou para ce qui est correct ! E. Enfin, un groupe amino (-NH2) est bien attractif par effet inductif mais donneur par effet mesomere, l'item est donc selon moi faux On aurait donc les reponses ABD Merci beaucoup ! Pour la A est ce que si on avait dit que le H2SO4 jouait le rôle de catalyseur ça aurait été juste aussi ? Pour la B je comprend pas pourquoi le 3-chloronitrobenzene correspond a une orientation en meta ? c'est bien une forme mésomère non ? donc le Cl est donneur ? ou rien à voir ... et je comprends toujours pas la D ... désolée c'est encore flou pour moi la chimie orga Quote
Solution Sashounet Posted May 30, 2021 Solution Posted May 30, 2021 il y a 6 minutes, roywoods a dit : Pour la A est ce que si on avait dit que le H2SO4 jouait le rôle de catalyseur ça aurait été juste aussi ? Tout à fait ! il y a 7 minutes, roywoods a dit : Pour la B C je comprend pas pourquoi le 3-chloronitrobenzene correspond a une orientation en meta ? c'est bien une forme mésomère non ? donc le Cl est donneur ? ou rien à voir ... L'orientation meta serait le 3eme carbone ici, et cela peut s'expliquer par la delocalisation electronique due aux effets mésomeres. Je te mets une image synthetisant les reactions et effets de A La délocalisation des doublets non liants du chlore va entrainer des moments dipolaires negatifs, et comme on sait que NO3 est fortement attracteur d'electrons, il va se placer là où il y a le ++++ de charge negative, donc comme tu peux le voir en ortho ou en para ce qui correspond à une nomenclature 2 ou 4 et non 3.. Pour la D, c'est pratiquement le meme raisonnement ! Sauf que le CH3 est donneur par effet inductif, on a donc Allez bon courage, ça va le faire Echo-ho-ho and roywoods 1 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.