Dragibus Posted May 28, 2021 Posted May 28, 2021 (edited) Bonjour ! Je ne comprend pas pourquoi cet item A est vrai... https://www.zupimages.net/viewer.php?id=20/49/y5ba.png Quel calcul faut-il faire pour pouvoir dire que ce rapport est bien stable ? Autre item du même QCM : C. Si l'IC50 calculée de X est 30nM, sa constante d'inhibition Ki sera égale à 10^-9M (FAUX). En faisant le calcul, je trouve 10nM et je ne comprend pas pourquoi, en convertissant en M, ça ne donne pas 10^-9M (puisque cet item est faux). Merci de votre aide ! Edited May 28, 2021 by Dragibus Quote
Solution ZoeDbg Posted May 28, 2021 Solution Posted May 28, 2021 Salut @Dragibus!! Il y a 1 heure, Dragibus a dit : Quel calcul faut-il faire pour pouvoir dire que ce rapport est bien stable ? Aucun calcul ! On te dit dans l'énoncé que tu es à l'équilibre, cela signifie donc que le rapport entre le ligand lié et le ligand libre est stable Il y a 1 heure, Dragibus a dit : C. Si l'IC50 calculée de X est 30nM, sa constante d'inhibition Ki sera égale à 10^-9M (FAUX). De mémoire sur cet item, le problème vient du Ki ! Dans les items d'avant on te propose une autre valeur pour ce Ki non ? (dis moi si c'est ça !) Comme le Ki est une CONSTANTE de la molécule, il n'y a qu'UNE seule valeur qui est celle calculée à partir de l'énoncé. Donc un item qui te propose une autre valeur de Ki à partir d'autres paramètres c'est automatiquement faux Effectivement le calcul donne le bon résultat, c'est là le piège Tchoupi 1 Quote
Dragibus Posted May 28, 2021 Author Posted May 28, 2021 il y a une heure, ZoeDbg a dit : Aucun calcul ! On te dit dans l'énoncé que tu es à l'équilibre, cela signifie donc que le rapport entre le ligand lié et le ligand libre est stable Okay merci ! En fait c'est plus simple que ce que je pensais il y a une heure, ZoeDbg a dit : Dans les items d'avant on te propose une autre valeur pour ce Ki non ? (dis moi si c'est ça !) L'item d'avant est : B. La concentration de L* dans ce type d'expérience est suffisante pour occuper la totalité des récepteurs présents sur la préparation expérimentale. Peut-être que j'ai mal noté la correction... Merci beaucoup en tout cas ! Quote
ZoeDbg Posted May 28, 2021 Posted May 28, 2021 Il y a 3 heures, Dragibus a dit : Peut-être que j'ai mal noté la correction... Je viens de voir notre erreur !!! on trouve 10 nM sauf que c'est 1 nM qui vaut 10^-9 M Quote
Dragibus Posted May 29, 2021 Author Posted May 29, 2021 Il y a 11 heures, ZoeDbg a dit : on trouve 10 nM sauf que c'est 1 nM qui vaut 10^-9 M oupsss c'est vrai Merci beaucoup !! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.