Jump to content

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Coucouuu 

 

Quelqu'un peut-il me dire comment on calcule le pA2 svp https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/2nn6.png et j'ai aussi une question par rapport à la pente, dans ce qcm elle est <1 sauf que dans celui ci https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/9uvh.png elle est égale à 1 sauf que pour moi elle n'est pas=1,  je suppose que je ne sais pas visualiser une pente donc si quelqu'un peut m'aider ce serait génial 

  • Solution
Posted (edited)

salut @Moustache

déjà je pense que tu devrais regarder cette fiche par rapport à la pA2, ça t'aidera à comprendre l'essentiel  :https://tutoweb.org/tat_librairie/Innovations Pédagogiques/Fiches astuces/S2/PACES/S2 - Fiche Astuce - PACES - ICM (pA2).pdf

 

ensuite pour ta question 

il y a 41 minutes, Moustache a dit :

je ne comprends pas la correction du A https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/t4wa.png pour moi l'item est faux car c'est 10-8 pour B pas 10-9

courbe A : le max = 100% , tu te places donc à 50% => graphiquement tu trouves 10^-7

courbe B : le max = 50%, tu te places donc à 25% => graphiquement tu trouves 10^-9 

 

écart entre 10^-9 et 10^-7 = 100 M  cqfd , A est bien 100 fois moins puissante que B 

il y a une heure, Moustache a dit :

Quelqu'un peut-il me dire comment on calcule le pA2 svp https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/2nn6.png 

c'est super bien expliqué dans la fiche que je t'ai envoyée 

la formule à savoir : pA2 = log(DR-1)=0 

donc tu regardes à l'abscisse -log(B) pour l'ordonnée 0 => tu vois bien que la courbe croise l'axe des abscisses vers 10 M => donc vrai 

il y a une heure, Moustache a dit :

dans ce qcm elle est <1 sauf que dans celui ci https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/9uvh.png elle est égale à 1 sauf que pour moi elle n'est pas=1

une chose à retenir

si pente < 1 => antagoniste NON COMPETITIF 

si pente = 1 => antagoniste COMPETITIF 

Edited by cassolnousmanque
Posted (edited)

donc dans ton exemple on a le cas d'un antagoniste compétitif => par conséquent la pente vaut 1 => vrai 

 

voila j'espère vraiment avoir pu t'aider dans tes révisions, je te souhaite plein de courage et de chance pour ces rattrapages qui arrivent bientôt

ne lâche rien, si tu as d'autres questions demande moi y a aucun soucis, ne reste pas avec des doutes ou des incompréhensions pour ne pas le regretter par la suite 😉 

 

 

Edited by cassolnousmanque
  • 2 weeks later...
  • Ancien Responsable Matière
Posted

@cassolnousmanque ok merci beaucoup j'ai tout compris mais y'a juste un point un peu flou pour moi 

Le 18/05/2021 à 21:03, cassolnousmanque a dit :

donc dans ton exemple on a le cas d'un antagoniste compétitif => par conséquent la pente vaut 1 => vrai 

là graphiquement je ne vois pas pourquoi la pente=1 

Posted
Il y a 7 heures, Moustache a dit :

là graphiquement je ne vois pas pourquoi la pente=1 

je crois que dans ce qcm, tu peux pas la calculer parce que le graph n'est pas linéarisé, mais comme c'est un antagoniste compétitif, alors le cours nous dit que la pente vaut 1 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...