Ancien Responsable Matière Moustache Posted May 18, 2021 Ancien Responsable Matière Posted May 18, 2021 Coucouuu Quelqu'un peut-il me dire comment on calcule le pA2 svp https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/2nn6.png et j'ai aussi une question par rapport à la pente, dans ce qcm elle est <1 sauf que dans celui ci https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/9uvh.png elle est égale à 1 sauf que pour moi elle n'est pas=1, je suppose que je ne sais pas visualiser une pente donc si quelqu'un peut m'aider ce serait génial Quote
Ancien Responsable Matière Moustache Posted May 18, 2021 Author Ancien Responsable Matière Posted May 18, 2021 je rajoute une question, je ne comprends pas la correction du A https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/t4wa.png pour moi l'item est faux car c'est 10-8 pour B pas 10-9 Quote
Solution cassolnousmanque Posted May 18, 2021 Solution Posted May 18, 2021 (edited) salut @Moustache déjà je pense que tu devrais regarder cette fiche par rapport à la pA2, ça t'aidera à comprendre l'essentiel :https://tutoweb.org/tat_librairie/Innovations Pédagogiques/Fiches astuces/S2/PACES/S2 - Fiche Astuce - PACES - ICM (pA2).pdf ensuite pour ta question il y a 41 minutes, Moustache a dit : je ne comprends pas la correction du A https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/t4wa.png pour moi l'item est faux car c'est 10-8 pour B pas 10-9 courbe A : le max = 100% , tu te places donc à 50% => graphiquement tu trouves 10^-7 courbe B : le max = 50%, tu te places donc à 25% => graphiquement tu trouves 10^-9 écart entre 10^-9 et 10^-7 = 100 M cqfd , A est bien 100 fois moins puissante que B il y a une heure, Moustache a dit : Quelqu'un peut-il me dire comment on calcule le pA2 svp https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/2nn6.png c'est super bien expliqué dans la fiche que je t'ai envoyée la formule à savoir : pA2 = log(DR-1)=0 donc tu regardes à l'abscisse -log(B) pour l'ordonnée 0 => tu vois bien que la courbe croise l'axe des abscisses vers 10 M => donc vrai il y a une heure, Moustache a dit : dans ce qcm elle est <1 sauf que dans celui ci https://zupimages.net/viewer.php?id=21/20/9uvh.png elle est égale à 1 sauf que pour moi elle n'est pas=1 une chose à retenir : si pente < 1 => antagoniste NON COMPETITIF si pente = 1 => antagoniste COMPETITIF Edited May 18, 2021 by cassolnousmanque Quote
cassolnousmanque Posted May 18, 2021 Posted May 18, 2021 (edited) donc dans ton exemple on a le cas d'un antagoniste compétitif => par conséquent la pente vaut 1 => vrai voila j'espère vraiment avoir pu t'aider dans tes révisions, je te souhaite plein de courage et de chance pour ces rattrapages qui arrivent bientôt ne lâche rien, si tu as d'autres questions demande moi y a aucun soucis, ne reste pas avec des doutes ou des incompréhensions pour ne pas le regretter par la suite Edited May 18, 2021 by cassolnousmanque Quote
Ancien Responsable Matière Moustache Posted May 30, 2021 Author Ancien Responsable Matière Posted May 30, 2021 @cassolnousmanque ok merci beaucoup j'ai tout compris mais y'a juste un point un peu flou pour moi Le 18/05/2021 à 21:03, cassolnousmanque a dit : donc dans ton exemple on a le cas d'un antagoniste compétitif => par conséquent la pente vaut 1 => vrai là graphiquement je ne vois pas pourquoi la pente=1 Quote
cassolnousmanque Posted May 30, 2021 Posted May 30, 2021 Il y a 7 heures, Moustache a dit : là graphiquement je ne vois pas pourquoi la pente=1 je crois que dans ce qcm, tu peux pas la calculer parce que le graph n'est pas linéarisé, mais comme c'est un antagoniste compétitif, alors le cours nous dit que la pente vaut 1 Quote
Ancien Responsable Matière Moustache Posted May 30, 2021 Author Ancien Responsable Matière Posted May 30, 2021 @cassolnousmanque super merci cassolnousmanque 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.