lisachatroux Posted May 10, 2021 Posted May 10, 2021 Bonjour, Je ne sais pas trop comment on fait pour calculer la constante de vitesse d'élimination dans cette situation, quelqu'un peut-il m'aider ? Merci, Lisa. Quote
TACKycardie Posted May 10, 2021 Posted May 10, 2021 Salut @lisachatroux, Ici tu vois que tu suis une cinétique d'ordre 1, or tu sais que pour l'ordre 1: t1/2 = Ln2 / k. En observant le tableau tu t’aperçois que pour diviser la concentration (càd passer de 2 mol/L à environ 1 mol/L) il te faut 2h, donc t1/2 = 2h. En retournant la formule cela te fait k = Ln2 / t1/2 ≃ 0,7 / 2 ≃ 0,350 s-1, l'item est donc vrai (le Pr Stigliani fonctionne sur la méthode de "l'à-peu-près" donc si tu trouve un résultat qui correspond à peu près à ce que te donne l'item, celui-ci est vrai). Voilà j'espère t'avoir éclairé, bonne soirée ! Quote
lisachatroux Posted May 11, 2021 Author Posted May 11, 2021 Coucou TACKychardie, Alors j'ai compris toute ton explication sauf le début : comment tu vois que c'est une cinétique d'ordre 1 ??? Désolée de t'embêter, Passe une bonne soirée, Lisa. Quote
Solution TACKycardie Posted May 12, 2021 Solution Posted May 12, 2021 Coucou @lisachatroux Je pense que tu hésites entre l'ordre 0 et 1 c'est ça qui te pose problème. Rappelle toi que pour l'ordre 0, la vitesse est indépendante de la c° en réactif, donc que si on fait un graphique des c° en fonction du temps, cela nous donnerait une droite décroissante. Alors que pour l'ordre 1 cela nous donne une parabole, donc que les concentrations diminuent de plus en plus lentement avec le temps et non proportionnellement. Si tu prends ton tableau, tu vois qu'entre 0 et 30min ta concentration a diminué de 0,32 mol/L , entre la 30ème min et 1h tu ne perds plus que 0,25 mol/L. On a pas de valeur pour les 30 min qui suivent mais pour l'heure qui suit tu perds 0,42 mol/L ce qui donne environ 0,21 mol/L pour chaque demi-heure. Donc ici tu vois bien que les concentrations ne diminuent pas proportionnellement au temps, si on le représentait sur un graphique on n'aurait pas une droite mais une parabole, t'en déduis donc que c'est une cinétique d'ordre 1. Voilà c'est mieux pour toi ? Bon courage ! Quote
lisachatroux Posted May 13, 2021 Author Posted May 13, 2021 D'aaaacord Merci pour ton explication, c'était super clair ! TACKycardie 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.