Jump to content

Recommended Posts

Posted

Salut!

 

"L'angle formé par l'axe du col et du vagin définit la rétroversion utérine" 

Compté faux, askip c'est car ca définit l'anteversion

 

Mais même dans ce cas je comprends pas, pour moi l'anteversion et la rétroversion sont 2 angles physiologiques du même angle vagin-col : pour l'un le col ira vers l'avant par rapport au vagin, et pour l'autre le col ira vers l'arrière mais tjs par rapport au vagin 

 

Donc je comprends pas pourquoi cet item est compté faux (?)

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 4/29/2021 at 2:55 PM, Benj152 said:

"L'angle formé par l'axe du col et du vagin définit la rétroversion utérine" 

Compté faux, askip c'est car ca définit l'anteversion

Expand  

vient d'où l'item ?

 

t'as raison

rétroversion = col qui regarde en arrière par rapport au vagin (donc bien angle entre les deux axes : col/vagin)

 

Si cet item vient du tat oublie (et si il vient d'un de mes polys oupsi dsl...) 

 

faut juste bien différencier la version de la flexion et c'est good 

Posted

Salut,

Je comprends ton raisonnement mais ici je pense qu'il fallait considérer le cas majoritaire à savoir antéversion, c'est aussi comme ça qu'elle le présente en cours.

 

@Clochette annale

Posted
  On 4/29/2021 at 3:01 PM, Clochette said:

vient d'où l'item ?

Expand  

Vient d'annale l'item (purpan 2019 qcm 21)

  On 4/29/2021 at 3:02 PM, OxyGenS said:

Salut,

Je comprends ton raisonnement mais ici je pense qu'il fallait considérer le cas majoritaire à savoir antéversion, c'est aussi comme ça qu'elle le présente en cours.

 

@Clochette annale

Expand  

Beh c'est super nul ça

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 4/29/2021 at 3:02 PM, OxyGenS said:

Salut,

Je comprends ton raisonnement mais ici je pense qu'il fallait considérer le cas majoritaire à savoir antéversion, c'est aussi comme ça qu'elle le présente en cours.

 

@Clochette annale

Expand  

pour moi il a raison de ouf 

 

la prof le dit bien dans le cours, mais je pense qu'effectivement elle voulait piéger sur le cas le plus fréquent (qu'elle mentionne en cours) mais l'item est pas hyper clair..

 

Posted
  On 4/29/2021 at 3:03 PM, Benj152 said:

Beh c'est super nul ça

Expand  

Est-on étonné ?

 

C'est pas rigoureux je te l'accorde mais si tu reprends ses diapos, elle définit l'antéversion comme étant l'angle entre corps et vagin

Posted
  On 4/29/2021 at 3:05 PM, OxyGenS said:

Est-on étonné ?

 

C'est pas rigoureux je te l'accorde mais si tu reprends ses diapos, elle définit l'antéversion comme étant l'angle entre corps et vagin

Expand  

Si tu reprends son enregistrement du cours elle insiste 12 milliards de fois sur le fait que la rétroversion c'est PAS PATHOLOGIQUE MAIS PHYSIOLOGIQUE, la elle met de côté au moins 20% des filles avec un angle rétroversé RIP

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 4/29/2021 at 3:05 PM, OxyGenS said:

Est-on étonné ?

Expand  

on sent qu'il faut que ça se termine tout ça 

 

  On 4/29/2021 at 3:05 PM, OxyGenS said:

C'est pas rigoureux

Expand  

(l'anatomie en paces be like)

 

  On 4/29/2021 at 3:06 PM, Benj152 said:

Si tu reprends son enregistrement du cours elle insiste 12 milliards de fois sur le fait que la rétroversion c'est PAS PATHOLOGIQUE MAIS PHYSIOLOGIQUE, la elle met de côté au moins 20% des filles avec un angle rétroversé RIP

Expand  

qu'est ce que c'est 20% au final ?

 

Posted
  On 4/29/2021 at 3:06 PM, Benj152 said:

Si tu reprends son enregistrement du cours elle insiste 12 milliards de fois sur le fait que la rétroversion c'est PAS PATHOLOGIQUE MAIS PHYSIOLOGIQUE, la elle met de côté au moins 20% des filles avec un angle rétroversé RIP

Expand  

Je suis complètement d'accord avec toi haha mais des fois faut pas trop chercher, une fois ils veulent de la rigueur et la fois d'après ils sont approximatifs dsl mais j'y peux rien mdr

Espérons que ce soit clair et net cette année

Posted
  On 4/29/2021 at 3:08 PM, Clochette said:

bocou quand même

Expand  

C'est convinkant, je suis d'acc

  On 4/29/2021 at 3:09 PM, OxyGenS said:

Je suis complètement d'accord avec toi haha mais des fois faut pas trop chercher, une fois ils veulent de la rigueur et la fois d'après ils sont approximatifs dsl mais j'y peux rien mdr

Espérons que ce soit clair et net cette année

Expand  

C'est incroyable ..

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 4/29/2021 at 3:09 PM, OxyGenS said:

Espérons que ce soit clair et net cette année

Expand  

Kenan Thompson Reaction GIF

 

  On 4/29/2021 at 3:11 PM, Pastel said:

+ que le % de doublants passant en médecine mdrrrrr pardon au revoir 

Expand  

AH 

ça va aller mes loustics 

 

  On 4/29/2021 at 3:10 PM, Benj152 said:

C'est convinkant, je suis d'acc

Expand  

ça s'appelle " l'éloquence" 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...