Lilou Posted April 27, 2021 Posted April 27, 2021 Bonjour, quelques questions 1) Je suis contente j'ai réussi ce qcm sur les plasmides !!!! https://zupimages.net/viewer.php?id=21/17/4c5v.png D. Faux : à partir du même plasmide de 5850 pb, on remarque qu’on a 4 sites HindIII (2 initialement sur plaminine et 2 ajoutés par clonage du fragment contenant le promoteur). On obtiendra donc 4 fragments et non seulement 3. (De plus les tailles des fragments ne correspondent pas non plus car nous aurions des fragments de 110 kDa / 310 kDa / 1630 kDa / 3800 kDa). Le pb c'est que je trouve pas les mêmes fragments .... je trouve 110, 310, 1530, 1950 : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/17/r17u.png @Juliette82 2) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/17/5u4p.png ABC c'est HP @Hypnos ??? ou est ce que il peuvent nous demander des choses sur les cycles histoire que je me remette tout ça en tête ? 3)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/17/6s9z.png A FAUX car c'est pas ARN mais protéines mais dans la correction ils disent qu'on aurait pas pu le comparer aux cellules MCF pq ?? 4) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/17/erdm.png quelqu'un pourrait m'expliquer tout ce qcm ??? réponses BCD 5)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/17/ucv4.png E j'avais trouvé 3S et 1R car j'ai fait 2S =150 puis S = 75 or il fallait trouvé 0 d'après la correction.... 6)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/17/xx6a.png E VRAI j'ai pas compris question : les lymphocytes CD8 = c'est la réponse adaptative du SI alors que les CD4 = innée ??? c'est bien ça?? voilà, merci Quote
Lilou Posted April 28, 2021 Author Posted April 28, 2021 (edited) @Hypnos peut être Edited April 28, 2021 by Lilou Quote
Solution OxyGenS Posted April 28, 2021 Solution Posted April 28, 2021 Salut, 1) On s'en fiche ici de la taille des fragments. Si tu additionnes tes fragments tu ne retombes pas sur 5850pb donc il y a un pb 2) Le cycle cellulaire est HP. 3) L'item parle de la qte d'ARNm, le seul graph que tu as avec des ARNm est la figure B. Sur celle-ci on ne montre que pour les cellules TamR donc tu ne peux pas comparer avec MCF-7 car tu n'as pas les données à ta disposition. 4) D'après l'énoncé on sait que la colonne 1 est chirale, on en déduit que la colonne 2 est achirale. A : faux du coup car pour séparer 2 énantiomères il faut une phase stationnaire chirale. B : vrai, c'est du cours C : vrai, les produits obtenus après la réaction sont 2 molécules différentes donc séparables sur colonne achirale (ce qui est le cas de la colonne 2) D : vrai, cf explication Moodle de la prof : "Le produit R/S-11 sur la colonne 1 donne deux pics dus aux 2 énantiomères. Lors que le milieu réactionnel a été analysé sur la colonne 1, le pic à 2,5 a disparu. Or comme c'est le composé R qui a réagi avec l'enzyme, on peut dire que le pic à 2,5 est relatif à l'énantiomère R et conclure que le pic à 4,5 est du à l'énantiomère S-1." E : faux, cf explication Moodle de la prof : " 100% ee : cela veut dire qu'1 seul énantiomère est présent et que l'énantiomère S de ce même diol n'est pas présent parmi les composés récupérés en fin de réaction. L'information 100% ee pour un produit X ne donne pas d'information sur le % de ee d'un composé Y. Ainsi, la proposition est fausse." NB : diol = molécule R obtenue après la réaction 5) Tu as raison, la correction n'est pas bonne. 6) PD-1 est un récepteur co-inhibiteur exprimé par les LT CD8, si la tumeur exprime le ligand de ce récepteur (à savoir PD-L1) elle va inhiber les LT CD8 qui sont cytotoxiques. Ces derniers ne pourront alors pas lyser la tumeur => item vrai. Non les 2 types (CD8 et CD4) sont du SI acquis Cookieto and Hibou 1 1 Quote
Lilou Posted April 28, 2021 Author Posted April 28, 2021 il y a 15 minutes, OxyGenS a dit : le ligand de ce récepteur (à savoir PD-L1) elle va inhiber les LT CD8 Juste là comment tu sais? Pour le reste je te remercie vraiment de m'avoir répondu, t'es trop sympa j'ai tout compris il y a 20 minutes, OxyGenS a dit : C : vrai, les produits obtenus après la réaction sont 2 molécules différentes donc séparables sur colonne achirale (ce qui est le cas de la colonne 2) Est ce que on peut séparer 2 mol différentes par colonne chirale ? Quote
OxyGenS Posted April 28, 2021 Posted April 28, 2021 (edited) il y a 11 minutes, Lilou a dit : Juste là comment tu sais? Je sais pas trop si tu parles du ligand ou de l'effet mais dans les 2 cas c'est du cours, je t'invite à aller voir la diapo correspondante. On voit bien que le LT CD8 exprime le récepteur et parfois la tumeur exprime le ligand de ce récepteur. Si tel est le cas alors la tumeur va inhiber l'action cytotoxique des LT CD8. C'est un moyen pour la tumeur d'échapper au SI il y a 11 minutes, Lilou a dit : Est ce que on peut séparer 2 mol différentes par colonne chirale ? Je dirais que oui si une des 2 est chirale mais je veux bien la confirmation d' @Hypnos ou @PierrickSenior Edited April 28, 2021 by OxyGenS Lilou 1 Quote
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted April 29, 2021 Ancien Responsable Matière Posted April 29, 2021 14 hours ago, OxyGenS said: Je dirais que oui si une des 2 est chirale mais je veux bien la confirmation d' @Hypnos ou @PierrickSenior Normalement oui, mais ça n’a pas d’intérêt de le faire par ça autant faire d’autres techniques de spé ration sur d’autres critères OxyGenS 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.