Lemillion Posted April 25, 2021 Posted April 25, 2021 (edited) salut la team, dĂ©solĂ© mais j'ai beaucoup de questions sur ce ccb les bg :  -  On est ici sur une expĂ©rience de compĂ©tition Ă l'Ă©quilibre qui Ă©value uniquement l'affinitĂ© de la liaison, que vient faire la pD2 (concentration dâantagoniste diminuant de 50 % lâeffet maximal de lâagoniste) ici ?  - B vraie mais dans son diapo on voit que la rifampicine et les antiĂ©pileptiques stimulent bien les 2 CYP sauf que pour les 2 inhibiteurs (macrolide et pamplemousse) on retrouve un effet uniquement sur le CYP3A4  - pour la B c'est uniquement les classes 2 et 3 pas la 1 normalement. pour la C j'ai vu un sujet dessus mais je dois probablement sortir du chapeau le fait que dans stĂ©rilet, le prof inclut ceux qui sont recouverts de PA ?  -  la C n'est pas marquĂ© tel quel dans le cours, ça se raccroche Ă quelle notion ?  -  Pour la E je ne comprends pas la logique de la prof, elle considĂšre donc qu'une procĂ©dure dĂ©centralisĂ©e doit obliger le dĂ©pĂŽt dans tout les pays membres et non pas quelque uns ? je ne peux donc pas faire commercialiser mon mĂ©doc qu'en allemagne et en france ? autant faire une centralisĂ©e dans ce cas lĂ ...  -  Pourquoi la E est-elle vraie ?    merci d'avance Edited April 25, 2021 by Lemillion Quote
Ancien Responsable MatiĂšre Solution Tchoupi Posted April 25, 2021 Ancien Responsable MatiĂšre Solution Posted April 25, 2021 Salut @Lemillion  il y a 13 minutes, Lemillion a dit : On est ici sur une expĂ©rience de compĂ©tition Ă l'Ă©quilibre qui Ă©value uniquement l'affinitĂ© de la liaison, que vient faire la pD2 (concentration dâantagoniste diminuant de 50 % lâeffet maximal de lâagoniste) ici ?  Pendant les Ă©tudes de compĂ©tition Ă l'Ă©quilibre tu dĂ©termines Ki50 qui est la concentration qui diminue de 50% le taux de liaison Ici on a un raccourcit entre le taux de liaison et l'effet : 100% de liaison = Emax et 50% = Emax/2 Donc IC50 donne 50% de liaison donc Emax/2 Or pD2 c'est la concentration qui te permet d'avoir Emax sur 2 donc pD2 = log (IC50)  il y a 16 minutes, Lemillion a dit : B vraie mais dans son diapo on voit que la rifampicine et les antiĂ©pileptiques stimulent bien les 2 CYP sauf que pour les 2 inhibiteurs (macrolide et pamplemousse) on retrouve un effet uniquement sur le CYP3A4  C'est vrai que dans le cours il dit juste 3A4 mais comme 3A4 et 3A5 sont des enzymes structurellement trĂšs proches gĂ©nĂ©ralement ça marche aussi sur l'autre Faut retenir cette rĂ©ponse si jamais ça retombe  il y a 20 minutes, Lemillion a dit : pour la B c'est uniquement les classes 2 et 3 pas la 1 normalement.  Ils doivent tous avoir un marquage CE, la diffĂ©rence entre classe 1 et 2/3 c'est qui va faire les certifications Comme classe 1 ont trĂšs peu de risques on laisse le fabricant s'autocertifier et aprĂšs on lui donne le marquage CE  il y a 21 minutes, Lemillion a dit : pour la C j'ai vu un sujet dessus mais je dois probablement sortir du chapeau le fait que dans stĂ©rilet, le prof inclut ceux qui sont recouverts de PA ?  Je me rappelle de ce sujet Oui au final j'ai trouvĂ© que stĂ©rilet Ă©tait un terme qui regroupait ceux recouverts de cuivre et ceux recouverts d'hormones, mais je savais pas non plus de base...  il y a 22 minutes, Lemillion a dit : la C n'est pas marquĂ© tel quel dans le cours, ça se raccroche Ă quelle notion ?  Je cherche et je te dis  il y a 24 minutes, Lemillion a dit : Pour la E je ne comprends pas la logique de la prof, elle considĂšre donc qu'une procĂ©dure dĂ©centralisĂ©e doit obliger le dĂ©pĂŽt dans tout les pays membres et non pas quelque uns ? je ne peux donc pas faire commercialiser mon mĂ©doc qu'en allemagne et en france ? autant faire une centralisĂ©e dans ce cas lĂ ...  Oui la procĂ©dure dĂ©centralisĂ©e tu dĂ©poses en mĂȘme temps dans tous les pays mais c'est l'agence d'un pays (que le fabricant choisit) qui va Ă©valuer, si elle te dit oui ce sera bon dans tous les autres pays Alors que procĂ©dure centralisĂ©e c'est la commission europĂ©enne et l'EMA  L'intĂ©rĂȘt d'une ou l'autre ? Peut ĂȘtre le temps DĂ©centralisĂ©e : 120 + 90 + 30 jours pour avoir l'AMM CentralisĂ©e : 210 + 90 jours pour avoir l'AMM  il y a 30 minutes, Lemillion a dit : Pourquoi la E est-elle vraie ?  Auto mĂ©dication : le patient prend un mĂ©dicament sans avis d'un professionnel de santĂ© IatrogĂ©nie mĂ©dicamenteuse : effets indĂ©sirables liĂ©s aux mĂ©dicaments Donc si le patient prend un mauvais mĂ©dicament (respecte pas l'indication) le prend mal (posologie) ou qu'il y a des interactions mĂ©dicamenteuses on peut observer de la iatrogĂ©nie mĂ©dicamenteuse En faite iatrogĂ©nie mĂ©dicamenteuse n'est pas forcĂ©ment liĂ© aux professionnels de santĂ©, c'est valable en auto mĂ©dication  Par exemple l'assurance maladie dit que pour Ă©viter la iatrogĂ©nie mĂ©dicamenteuse chez les personnes ĂągĂ©es il faut Ă©viter l'automĂ©dication (comme elles ont dĂ©jĂ plein de mĂ©dicaments etc elles sont plus exposĂ©es Ă la iatrogĂ©nie)  VoilĂ voilĂ Â Â Â Â Â Â Quote
Lemillion Posted April 25, 2021 Author Posted April 25, 2021 (edited) il y a 46 minutes, Tchoupi a dit : Ici on a un raccourcit entre le taux de liaison et l'effet : 100% de liaison = Emax et 50% = Emax/2 Donc IC50 donne 50% de liaison donc Emax/2 Or pD2 c'est la concentration qui te permet d'avoir Emax sur 2 donc pD2 = log (IC50) attend mais c'est possible de faire ce raccourci ? c'est la premiĂšre fois que je le vois. Jtrouve que c'est 0 rigoureux en vrai le prof a toujours dit qu'on ne pouvait rien dĂ©duire d'espĂ©rience de liaison par rapport aux effets, la molĂ©cule peut trĂšs bien ĂȘtre agoniste...  il y a 46 minutes, Tchoupi a dit : Ă©nĂ©ralement ça marche aussi sur l'autre Faut retenir cette rĂ©ponse si jamais ça retombe le problĂšme c'est qu'il s'embĂȘte Ă prĂ©ciser seulement 3A4 sur la diapo, Ă un moment je suis pas magicien j'apprend juste mon cours en soit pour le pamplemousse c'est justifiable mais pour les macrolide on apprend bien uniquement le 4.  il y a 46 minutes, Tchoupi a dit : Oui la procĂ©dure dĂ©centralisĂ©e tu dĂ©poses en mĂȘme temps dans tous les pays mais c'est l'agence d'un pays (que le fabricant choisit) qui va Ă©valuer, si elle te dit oui ce sera bon dans tous les autres pays Alors que procĂ©dure centralisĂ©e c'est la commission europĂ©enne et l'EMA  d'accord c'est noté  il y a 46 minutes, Tchoupi a dit : Auto mĂ©dication : le patient prend un mĂ©dicament sans avis d'un professionnel de santĂ© IatrogĂ©nie mĂ©dicamenteuse : effets indĂ©sirables liĂ©s aux mĂ©dicaments Donc si le patient prend un mauvais mĂ©dicament (respecte pas l'indication) le prend mal (posologie) ou qu'il y a des interactions mĂ©dicamenteuses on peut observer de la iatrogĂ©nie mĂ©dicamenteuse En faite iatrogĂ©nie mĂ©dicamenteuse n'est pas forcĂ©ment liĂ© aux professionnels de santĂ©, c'est valable en auto mĂ©dication  Par exemple l'assurance maladie dit que pour Ă©viter la iatrogĂ©nie mĂ©dicamenteuse chez les personnes ĂągĂ©es il faut Ă©viter l'automĂ©dication (comme elles ont dĂ©jĂ plein de mĂ©dicaments etc elles sont plus exposĂ©es Ă la iatrogĂ©nie) et pour ça la seule phrase dans le cours qui en parle est : A distinguer dâ « Ă©vĂ©nement iatrogĂšne » â consĂ©quences nĂ©fastes sur l'Ă©tat de santĂ© individuel ou collectif de tout acte ou mesure pratiquĂ© ou prescrit par un professionnel de santĂ© habilitĂ©  donc avec cette dĂ©finition l'item peut qu'ĂȘtre faux mais ça doit ĂȘtre un qcm sur le cours qui a sautĂ© donc mtn c'est HP  merci d'avoir pris le temps de rĂ©pondre  Edited April 25, 2021 by Lemillion Quote
Ancien Responsable MatiĂšre Tchoupi Posted April 25, 2021 Ancien Responsable MatiĂšre Posted April 25, 2021 Il y a 11 heures, Lemillion a dit : attend mais c'est possible de faire ce raccourci ? c'est la premiĂšre fois que je le vois. Jtrouve que c'est 0 rigoureux en vrai le prof a toujours dit qu'on ne pouvait rien dĂ©duire d'espĂ©rience de liaison par rapport aux effets, la molĂ©cule peut trĂšs bien ĂȘtre agoniste... Je sais pas c'est bizarre parce qu'en plus on a 2 items successifs qui font le lien entre IC50 et pD2 donc ça devrait pas ĂȘtre des erratas, sinon faut lui demander des explications plus dĂ©taillĂ©es sur moodle parce que je suis clairement pas calĂ©e Dans le cours de pharmacomĂ©trie il dit quâen gĂ©nĂ©ral lâeffet pharmacodynamique est proportionnel au pourcentage dâoccupation de la cible. Son contre exemple câest les rĂ©cepteurs de rĂ©serve dans le cas des RCPGs, ce qui peut laisser sceptique parce que dans le qcm câest des RCPG mais bon peut ĂȘtre quâin vitro câest moins valable...  Donc si on suit la rĂšgle gĂ©nĂ©ral quand X va dĂ©placer Ă 50% la liaison elle rĂ©duit de 50% lâeffet maximale de L* => pD2   Il y a 11 heures, Lemillion a dit : le problĂšme c'est qu'il s'embĂȘte Ă prĂ©ciser seulement 3A4 sur la diapo, Ă un moment je suis pas magicien j'apprend juste mon cours en soit pour le pamplemousse c'est justifiable mais pour les macrolide on apprend bien uniquement le 4.  Je suis d'accord hein on peut que s'appuyer sur le cours mais je sais pas pourquoi ça a Ă©tĂ© formulĂ© comme ça au CCB  Il y a 11 heures, Lemillion a dit : et pour ça la seule phrase dans le cours qui en parle est : A distinguer dâ « Ă©vĂ©nement iatrogĂšne » â consĂ©quences nĂ©fastes sur l'Ă©tat de santĂ© individuel ou collectif de tout acte ou mesure pratiquĂ© ou prescrit par un professionnel de santĂ© habilitĂ©  donc avec cette dĂ©finition l'item peut qu'ĂȘtre faux mais ça doit ĂȘtre un qcm sur le cours qui a sautĂ© donc mtn c'est HP  Ah bah si c'est tout ce que vous avez sur la iatrogĂ©nie... un item comme ça devrait pas tomber le jour j  VoilĂ voilĂ Â Â Lemillion 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.