trois questions P15 ICM

[saraahh]

coucou ! 

j'ai 3 questions concernant l'annale de purpan 2015 

1. 8D (vrai): c'est bête mais j'ai pas capté comment on sait que l'item est vrai, vu que le ligand allostérique froid ne déplace pas le ligand ortho chaud de son site : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/15/zjrm.png
2. 19C (faux) : "le report de la délivrance de certains anti-cancéreux dans les officines de ville contribue à la progression du marché hospitalier", je ne comprends pas exactement en quoi c'est en fait une limite 
3. QCM 20 : l'énoncé parle d'une étude de niveau de preuve 1, on est censé le savoir niveau de preuve 1 2 et 3 ? ça ne me dit rien

Merci d'avance ! 

[kpu]

coucou! alors 

1; du coup oui quand tu as un scatchard qui n'est pas linéaire ya que 2 causes possibles:

c'est soit que la molécule elle agit sur plusieurs cible du coup ya 2 courbes linéaires qui se superpose et quand tu fais le scatchard ça fait une courbe  et l'autre raison c'est que le ligand froid qu'on a utilisé pour qu'il se lie uniquement sur la cible (pour la liaison non spécifique ds l'expérience) ba du coup lui il serait pas un ligand tout simple de la cible mais il serait aussi ligand allostérique et donc là il change l'affinité de la cible et la molécule qu'on teste et donc t'obtiens pas une courbe linéaire proportionnelle à la dose mais une courbe 

 

Pour le reste je saurais pas trop te dire,

les filles vous avez + d'infos? @Tchoupi @CamCamm 

 

[Stark23]

il y a 33 minutes, saraahh a dit :

QCM 20 : l'énoncé parle d'une étude de niveau de preuve 1, on est censé le savoir niveau de preuve 1 2 et 3 ? ça ne me dit rien

@saraahh Oui c'est HP

 

il y a 33 minutes, saraahh a dit :

19C (faux) : "le report de la délivrance de certains anti-cancéreux dans les officines de ville contribue à la progression du marché hospitalier", je ne comprends pas exactement en quoi c'est en fait une limite

Ben du coup plus besoin d'aller à l'hôpital donc il y a moins de progression

Edited April 15, 2021 by Stark23

[saraahh]

merci  @kpu et @Stark23 !

 

il y a une heure, Stark23 a dit :

Ben du coup plus besoin d'aller à l'hôpital donc il y a moins de progression

j'avais plus vu ça comme : on a reporté le déplacement de la commercialisation de l'officine à l'hopital donc on les garde ++ à l'hopital donc c'était exactement l'inverse ... 

 

[Stark23]

il y a 56 minutes, saraahh a dit :

c'était exactement l'inverse ... 

@saraahh elle en parle à l'oral dans le cours en expliquant ça mais une validation de @Tchoupi serait parfaite

[Tchoupi]

Salut @saraahh 

 

Il y a 5 heures, saraahh a dit :

19C (faux) : "le report de la délivrance de certains anti-cancéreux dans les officines de ville contribue à la progression du marché hospitalier", je ne comprends pas exactement en quoi c'est en fait une limite 

 

Il y a 5 heures, Stark23 a dit :

Ben du coup plus besoin d'aller à l'hôpital donc il y a moins de progression

 

En faite là le report faut le prendre comme un synonyme de transfert

 

Donc autrement dit l'item c'est "des médicaments initialement délivrés en hôpital qui sont transférés en officine de ville contribue à la progression du marché hospitalier" 

Dis comme ça peut être que c'est plus clair ? 

Du coup là tu comprends que les médicaments anti cancéreux qui sont généralement très chers, si on les déplace en ville, l'hôpital devra en acheter moins donc le marché hospitalier diminue 

 

Voilà voilà 

 

[saraahh]

ok ça marche merci @Tchoupi!

[Tchoupi]

Avec plaisir !