emma'tie Posted April 13, 2021 Posted April 13, 2021 Bonjour, est-ce que vous pourriez m'aider à résoudre ce type de qcm s'il vous plait? Je sais que le Kd c'est la concentration en ligand permettant d'occuper 50% des recepteurs = M*C/MC  merci d'avance  Quote
Sashounet Posted April 13, 2021 Posted April 13, 2021 il y a 42 minutes, emmaj a dit : Bonjour, est-ce que vous pourriez m'aider Ă rĂ©soudre ce type de qcm s'il vous plait? Voici ce que je pense ĂȘtre plus ou moins correct (il faut vrm que je fasse les annales.. snif) Selon moi l'item A est donc faux, car la saturation est obtenue Ă au moins 7 ou 8 fois la [C] = Kd donc autrement dit, ici le Kd serait d'environ 2,5nM et non 10. Selon moi l'item B est vrai puisqu'il s'agit de l'Ă©quation de Cheng-Jesaisplus (dĂ©solĂ© pour le 2Ăšme ahha) -> Ki = IC50/(1+[L*/Kd]) = 40/(1+[30/10]) = 40/(1+3) = 40/4 = 10 nM Pour l'item C, je ne sais pas quoi rĂ©pondre, c'est un antagoniste compĂ©titif (= agoniste donc ?) j'aurais mis vrai mais je me mĂ©fie toujours avec JmS Pour la D, certainement pas, il est compĂ©titif puisque pente = 1 donc orthostĂ©rique Pour la E je ne sais pas, mĂȘme si c'est en aucun cas le GABA-A, cela pourrait ĂȘtre le GABA-B ou le GABA-C  Quote
Ancien Responsable MatiĂšre Solution Tchoupi Posted April 13, 2021 Ancien Responsable MatiĂšre Solution Posted April 13, 2021 Salut @emmaj !  Merci @Sashounet pour tes rĂ©ponses en plus avec des courbes et tout on adore !  Item A : effectivement faut bien plus que 2*le Kd pour arriver Ă saturation des rĂ©cepteurs donc quand on te dit que c'est saturĂ© Ă 20nM le Kd n'est pas 10nM, faut 20-30 fois le Kd donc en vrai ici le Kd serait tout petit (<<< 10nM)  Item B : Ouais par la formule de Cheng-Prusoff (RIP Prusoff) on tombe sur 10nM  Item C : le GABA dĂ©termine une hyperpolarisation donc si X rĂ©verse l'hyperpolarisation c'est potentiellement un antagoniste (de GABA-A ou GABA-B) ou un agoniste inverse de GABA-B (y avait un item une fois qui disait agoniste inverse va rĂ©verser l'effet). AprĂšs NAM normalement on dit pas rĂ©verser l'effet, ça module donc je l'excluerai.  Item D : l'expĂ©rience 3 parle de rĂ©verser l'effet du GABA et l'expĂ©rience 4 dit que picrotoxine et pĂ©nicilline qui sont des NAM du rĂ©cepteur GABA-A ne changent rien donc Ă priori c'est pas le rĂ©cepteur GABA-A.   Item E : je pencherais sur GABA-B du coup  Par contre si tu pouvais nous donner la correction du qcm parce que c'est vrai qu'on reste dans l'hypothĂšse, surtout avec le prof on peut jamais ĂȘtre sĂ»r de soi  VoilĂ voilĂ Â Â Sashounet and CamCamm 1 1 Quote
emma'tie Posted April 13, 2021 Author Posted April 13, 2021 Nickel, merci beaucoup de votre aide a tous les 2 !  Tchoupi 1 Quote
Ancien Responsable MatiÚre Tchoupi Posted April 13, 2021 Ancien Responsable MatiÚre Posted April 13, 2021 Avec plaisir !  emma'tie 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.