Jump to content

annale ue3b


Go to solution Solved by SeverusRogue,

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour, quelques questions :

 

Biophysique M2014

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/cjfq.png A j'ai un pb de calcul j'ai fait : 540/0,1 * 1/2 * 10-3 et je trouve 2,7 N/m or il fallait 0,027 N/m (Pa) du coup je pense j'ai un pb dans mes conversions d'unités 

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/q26k.png C j'avais mis VRAI (il est VRAI) car pour moi + on monte en altitude + l'atm diminue du coup le volume de gaz dissous sera moins important en haut en gros mais est ce que c'est le bon raisonnement car la correction ne dit pas vraiment ça 

 

 

Physio R2015

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/e4v0.png FAUX j'ai pas compris pq

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/i14v.png 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/lmn6.png FAUX mais molalité est sup à la molarité pourtant du coup je comprends pas 

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/duc5.png A FAUX j'étais pas vraiment sûre de ma justification

et B VRAI

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/yixr.png VRAI mais dans les CML c'est pas une contraction ? fin j'ai pas bien compris cet item

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/uy8n.png FAUX

 

Enfin, je n'ai pas compris pq les items A et C sont FAUX ... https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/m3mo.png

 

 

edit https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/nvq8.png  C FAUX et juste E VRAI mais c'est vrai pour les uni mais aussi pour les multi ou pas ? Merci 

 

et est ce que quelqu'un pourrait me faire un petit rappel de cours sur les ouvertures des Na+/K+ au niveau des phases descendantes/ascendantes ?

 

Voilà, merci par avance 😍

Edited by Lilou
  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Rebonjour @Lilou !

 

il y a une heure, Lilou a dit :

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/cjfq.png A j'ai un pb de calcul j'ai fait : 540/0,1 * 1/2 * 10-3 et je trouve 2,7 N/m or il fallait 0,027 N/m (Pa) du coup je pense j'ai un pb dans mes conversions d'unités 

le calcul ici c'est : (540*0,1.10^-3)/2 = 0,027 N/m

 

il y a une heure, Lilou a dit :

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/q26k.png C j'avais mis VRAI (il est VRAI) car pour moi + on monte en altitude + l'atm diminue du coup le volume de gaz dissous sera moins important en haut en gros mais est ce que c'est le bon raisonnement car la correction ne dit pas vraiment ça 

oui ton raisonnement est bon, que dit la correction ?

 

il y a une heure, Lilou a dit :

je n'ai pas souvenir (mais j'ai peut-être raté l'info) qu'il y ait une redistribution du débit sanguin de la peau vers le tube digestif, donc la justification ne correspond pas

 

il y a une heure, Lilou a dit :

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/lmn6.png FAUX mais molalité est sup à la molarité pourtant du coup je comprends pas 

effectivement molalité>molarité, mais si tu fais le calcul avec les données de l'énoncé tu as : 130/0,93 ~140 donc pas supérieure à 150

 

il y a une heure, Lilou a dit :

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/duc5.png A FAUX j'étais pas vraiment sûre de ma justification

A : le caractère pulsatile des sécrétions hypothalamiques est indépendant du cycle jour/nuit. Tu vas décaler les pics de sécrétions, mais leur caractère pulsatile n'est pas impacté par le travail de nuit.

B : la sécrétion de mélatonine arrive avec la tombée de la nuit, il fait nuit plus tôt en hiver, donc le pic intervient plus tôt

 

Il y a 1 heure, Lilou a dit :

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/yixr.png VRAI mais dans les CML c'est pas une contraction ? fin j'ai pas bien compris cet item

tout à fait tu vas avoir une contraction au niveau des CML, mais cette contraction elle se fait grâce à une augmentation de calcium intracytosolique. Chez la cellule endothéliale ça va enclencher la voie du NO.

 

Il y a 1 heure, Lilou a dit :

au cours de la phase ascendante tu auras une ouverture des canaux Na+ (entrée de Na) mais lorsque les canaux K+ s'ouvrent, ça va déclencher la phase descendante (sortie de K+, donc repolarisation). Tout est bien résumé sur cette diapo :

image.png.a0bb708b27c1de828d80ed1c08552f71.png

 

Il y a 1 heure, Lilou a dit :

Enfin, je n'ai pas compris pq les items A et C sont FAUX ... https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/m3mo.png

A : la vasodilatation métabolique locale dépend des facteurs comme la PCO2, la PO2, le pH et le K+, mais la vasodilatation induite par le cisaillement est différente de la vasodilatation métabolique locale

C : la PSA n'intervient pas dans la formule du cisaillement (même si ça peut paraitre contre-intuitif) :

image.png.151486040d7a3d0dabac7e83012f9540.png

 

Il y a 1 heure, Lilou a dit :

edit https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/nvq8.png  C FAUX et juste E VRAI mais c'est vrai pour les uni mais aussi pour les multi ou pas ? Merci 

C : image.png.6e33e4f90fe1c6a557af60eee4d858db.png

E : oui c'est vrai pour tous les muscles lisses, c'est une de leur caractéristique !

 

Il y a 1 heure, Lilou a dit :

et est ce que quelqu'un pourrait me faire un petit rappel de cours sur les ouvertures des Na+/K+ au niveau des phases descendantes/ascendantes ?

dis moi si le schéma que j'ai mis plus haut te suffit, ou si tu as besoin de plus d'explications 😉

Posted
il y a 19 minutes, SeverusRogue a dit :

e calcul ici c'est : (540*0,1.10^-3)/2 = 0,027 N/m

ah oui d'accord je me suis trompée dans la formule , merci 

 

il y a 23 minutes, SeverusRogue a dit :

effectivement molalité>molarité, mais si tu fais le calcul avec les données de l'énoncé tu as : 130/0,93 ~140 donc pas supérieure à 150

 

Oups je ne savais pas qu'il y avait une formule pour le calcul de la natrémie, du pourrais me la donner stp (je ne vois pas à quoi fait ref le 0,93) ?

il y a 27 minutes, SeverusRogue a dit :

tout à fait tu vas avoir une contraction au niveau des CML, mais cette contraction elle se fait grâce à une augmentation de calcium intracytosolique. Chez la cellule endothéliale ça va enclencher la voie du NO.

Okkk mais du coup pour les cellules endothéliales c'est une relaxation donc une diminution de Ca2+ non ?

 

il y a 34 minutes, SeverusRogue a dit :

ou si tu as besoin de plus d'explications 😉

Pour le reste c'est tout bon pour moi, vraiment merci ton expli est parfaite 😍

  • Ancien Responsable Matière
Posted
Il y a 7 heures, Lilou a dit :

Oups je ne savais pas qu'il y avait une formule pour le calcul de la natrémie, du pourrais me la donner stp (je ne vois pas à quoi fait ref le 0,93) ?

elle est sur cette diapo :

image.png.a445465dd514c8deabf1c7ad9618d75f.png

tu prends 0,93 parce que sur les 1000ml, tu as 70ml (en considérant qu'un gramme de protéine = 1ml) de protéines.

 

Il y a 7 heures, Lilou a dit :

Okkk mais du coup pour les cellules endothéliales c'est une relaxation donc une diminution de Ca2+ non ?

attention, les cellules endothéliales ne se contractent pas. L'augmentation de Ca2+ intracellulaire induit dans la cellule endothéliale la synthèse de NO, responsable de vasodilatation sur les CML voisines

 

Il y a 7 heures, Lilou a dit :

Pour le reste c'est tout bon pour moi, vraiment merci ton expli est parfaite 😍

avec plaisir 🥰

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...