niiinou Posted April 1, 2021 Posted April 1, 2021 Bonjour  Jâai une petite question concernant ce QCM : « Une Ă©tude publiĂ©e en 2011 a comparĂ© le risque dâĂ©vĂšnement thromboembolique veineux chez 1,2 millions de femmes danoises suivies pendant 8 ans, selon leur exposition ou non Ă une contraception orale. Chez les femmes ne prenant aucune contraception, le risque dâĂ©vĂ©nement thromboembolique veineux Ă©tait de 3 cas pour 10 000 femmes et par an. Chez les femmes ayant reçu un contraceptif oral particulier, le risque relatif calculĂ© Ă©tait Ă©gal Ă 4. Citez la ou les propositions exactes E. Lâincidence annuelle dâĂ©vĂšnement thromboembolique veineux sous contraceptif oral est de lâordre de 12 pour 10 000 femmes » â> Vrai  Le truc qui me dĂ©range câest quâici on est dans une Ă©tude exposĂ©/non exposĂ© donc on ne peut pas calculer lâincidence sur toute la population, Ă la limite on peut dire « lâincidence dans la cohorte suivie » mais dans cet item ils parlent juste des « femmes » donc pour moi ça veut dire dans la population totale... Vous en pensez quoi ?   Quote
Solution l0veuse_2_coquillettes Posted April 1, 2021 Solution Posted April 1, 2021 Saaaaluuuut @niiinou,  il y a 16 minutes, niiinou a dit : Le truc qui me dĂ©range câest quâici on est dans une Ă©tude exposĂ©/non exposĂ© donc on ne peut pas calculer lâincidence sur toute la population, Ă la limite on peut dire « lâincidence dans la cohorte suivie » mais dans cet item ils parlent juste des « femmes » donc pour moi ça veut dire dans la population totale... je ne suis pas d'accord, il me semble qu'en ICM en tout cas on considĂšre que si on peut calculer l'incidence dans la pop totale Ă partir de ce type d'Ă©tude ! en plus dans l'item il est Ă©crit "est de l'ordre de" donc ça me semble correct perso Tchoupi and CamCamm 1 1 Quote
niiinou Posted April 1, 2021 Author Posted April 1, 2021 @l0veuse_2_coquillettes mercii pour ta rĂ©ponse Mais le truc câest quâici on ne sait pas si le nombre femmes exposĂ©es est reprĂ©sentatif de la population, imaginons que ça soit 50/50 dans la cohorte alors que dans la population on ait 30/70, dans ce cas lâincidence trouvĂ©e dans lâĂ©tude nâaura rien Ă voir avec celle de la population... Quote
l0veuse_2_coquillettes Posted April 1, 2021 Posted April 1, 2021 tqt pas de souci @niiinou alors en icm ils sont pas autant Ă cheval qu'en Ă©pidĂ©mio en maths sur ça... ici ta cohorte est big big quand mĂȘme (si ya bien un truc que j'ai appris en mĂ©doc de P/R c'est que vos profs prennent pas le chou en gĂ©nĂ©ral faut pas chercher trop loin...) si ça te gĂšne bcp bcp je peux que te conseiller de demander sur moodle Ă Mme Courbon sinon < 3 Quote
niiinou Posted April 2, 2021 Author Posted April 2, 2021 Dâaccord dâaccord je vois, mercii @l0veuse_2_coquillettes Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.