Jump to content

P2013


Go to solution Solved by Stark23,

Recommended Posts

Posted (edited)

 

Bonjour, quelques questions :

 

1)

Concernant le transfert transcellulaire par transport actif, quelle(s) est (sont) la (les) proposition(s) exacte(s) ? :

 

 

L’énergie est fournie par l’hydrolyse de l’ADP en ATP

 

B : Hydrolyse d’ATP en ADP

mais ce n'est pas plutôt l'échange de l'ADP en ATP pour qu'il soit actif ?? je ne me rappelle déjà plus de mes cours de biocell ça craint ahah

 

2)

PARACETAMOL

On l’utilise parfois pour le traitement symptomatique de la douleur et de la fièvre VRAI

Beh moi j'avais mis faux fin pourquoi le "parfois" ?? c'est sont objectif de base quand même non ?? du coup c'est plutôt le souvent ou toujours pour moi😂

 

3)

LIGAND PROT G :

Un ligand ayant une activité intrinsèque de 0,3 peut être qualifié d’antagoniste partiel VRAI

Pas bien compris, j'avais pensé à un agoniste partiel ... quelqu'un pourrait m'expliquer ?

 

4)

Les médicaments administrés par voie injectable peuvent être à visée locale VRAI

Ah bon ? ce n'est pas que systémique??

 

enfin est ce que ce qcm est toujours d'actualité https://zupimages.net/viewer.php?id=21/13/0wa7.png

 

 

Voilà, merci par avance

 

édit: est ce que quelqu'un pourrait me faire un petit récapitulatif sur le xi, zu, ... par rapport au anticorps monoclonaux ?

il me semble que xi = chimérique 

zu = humain 

et les autres humanisé mais je ne suis pas sûre merci ❤️

Edited by Lilou
  • Solution
Posted
  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

mais ce n'est pas plutôt l'échange de l'ADP en ATP pour qu'il soit actif ?? je ne me rappelle déjà plus de mes cours de biocell ça craint ahah

Expand  

@Lilou Non c'est bien ça l'ATP est la principale source d'énergie il va être hydrolysé en ADP ce qui donne de l'énergie

 

  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

LIGAND PROT G :

Un ligand ayant une activité intrinsèque de 0,3 peut être qualifié d’antagoniste partiel VRAI

Pas bien compris, j'avais pensé à un agoniste partiel ... quelqu'un pourrait m'expliquer ?

Expand  

Un agoniste partiel en présence d'un agoniste plein se comporte comme un antagoniste partiel

 

  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

Beh moi j'avais mis faux fin pourquoi le "parfois" ?? c'est sont objectif de base quand même non ?? du coup c'est plutôt le souvent ou toujours pour moi

Expand  

je pense qu'il faut le voir comme le fait qu'il existe d'autres médicaments contre ces symptômes

 

  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

Les médicaments administrés par voie injectable peuvent être à visée locale VRAI

Ah bon ? ce n'est pas que systémique??

Expand  

Tu peux le voir dans le tableau spacer.png

Posted
  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

mais ce n'est pas plutôt l'échange de l'ADP en ATP pour qu'il soit actif ?? je ne me rappelle déjà plus de mes cours de biocell ça craint ahah

 

Expand  

oula non c'est l'hydres de l'ATP en ADP qui permet un dégagement d'énergie

  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

Pas bien compris, j'avais pensé à un agoniste partiel ... quelqu'un pourrait m'expliquer ?

 

Expand  

en présence de son ligand endogène, un agoniste partiel peut se comporter comme un antagoniste partiel (exemple de la morphine et de la buprénorphine du prof) 

 

  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

Ah bon ? ce n'est pas que systémique??

 

Expand  

pas toutes attention !! si tu fais une injection intraoculaire tu vas bien avoir une voie injectable mais qui sera à visée locale uniquement 

 

  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

enfin est ce que ce qcm est toujours d'actualité https://zupimages.net/viewer.php?id=21/13/0wa7.png

 

Expand  

oui tout est au programme sur les essais cliniques

  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

édit: est ce que quelqu'un pourrait me faire un petit récapitulatif sur le xi, zu, ... par rapport au anticorps monoclonaux ?

il me semble que xi = chimérique 

zu = humain 

et les autres humanisé mais je ne suis pas sûre merci ❤️

Expand  

regarde sur moodle la réponse du prof tu seras fixée comme ça

 

Bonne journée

 

Posted
  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

mais ce n'est pas plutôt l'échange de l'ADP en ATP pour qu'il soit actif ??

Expand  

hey ! non non c'est bien l'hydrolyse qui fournie l'énergie 😉 c'est la base d'un transport actif, et tu retrouveras les mêmes propos avec Arnal en physiologie 🙂

  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

Le PARACETAMOL On l’utilise parfois pour le traitement symptomatique de la douleur et de la fièvre VRAI

Expand  

Ici c'est juste pour dire que tous les traitements antipyrétique et antalgique ne sont pas basés sur le paracétamol d'où le "parfois" mais il est très utilisé

  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

LIGAND PROT G :

Un ligand ayant une activité intrinsèque de 0,3 peut être qualifié d’antagoniste partiel VRAI

Expand  

tJbguzH.png oui c'est vrai à condition qu'il y ait la présence d'un agoniste plein, un agoniste partiel se comporte comme un antagoniste partiel, en présence de l’agoniste entier seulement. Donc oui il "peut" être qualifié ainsi

  On 3/30/2021 at 1:11 PM, Lilou said:

4)

Les médicaments administrés par voie injectable peuvent être à visée locale VRAI

Ah bon ? ce n'est pas que systémique??

Expand  

Oui il faut connaitre son tableau, c'est notamment le cas des injections intra articulaires

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...