Jump to content

Recherches 2020


Go to solution Solved by OxyGenS,

Recommended Posts

Posted

Bonjour, 

Concernant le QCM2, j'aimerais savoir comment vous résonnez dessus pour voir si j'ai bien compris et être sûr de ne pas avoir trouver les bonnes réponses sur un "coup de bol". https://www.casimages.com/i/210312112514860821.png.html

Ensuite pour l'item suivant : "La protéine COV-2 peut être phosphorylée dans les bactéries recombinantes" c'est faux car les bactéries ne font pas de modifications post-traductionnelles ? 

Et enfin pour ce QCM : https://www.casimages.com/i/210312114249853708.png.html pourquoi la A est fausse ? Il me semblait que la cytométrie en flux permettait bien de quantifier. 

Merci d'avance ! 🙂 

Posted

Je relance mon post est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer au moins juste pour le QCM 2 que j'avais mis en lien svpppp. 

  • Solution
Posted (edited)

Salut,

 

2A : faux, il faut qu'il soit dans le même sens que l'ADNc

B : Oui, ça nous donne un fragment (vecteur linéarisé) donc on pourra évaluer la taille

C : Oui, là ça dépendra des tailles de fragments que tu obtiendras en clivant le plasmide recombinant par HindIII

D : Non, il n'y a pas de site de restriction pour HindIII au milieu de l'insert (= promoteur ici) donc ce n'est pas possible d'évaluer le sens d'insertion

E : Non. Certes on a un site de clivage de Pst1 dans la séquence du promoteur mais ce site est pile au milieu donc que le promoteur s'insère dans le bon sens ou non on obtiendra des fragments de même taille --> impossible de dire le sens d'insertion

 

Le 12/03/2021 à 11:34, valouz a dit :

"La protéine COV-2 peut être phosphorylée dans les bactéries recombinantes" c'est faux car les bactéries ne font pas de modifications post-traductionnelles ? 

Exact dès qu'on te parle de procaryotes et modifs post-trad ce n'est pas compatible

 

Le 12/03/2021 à 11:34, valouz a dit :

Et enfin pour ce QCM : https://www.casimages.com/i/210312114249853708.png.html pourquoi la A est fausse ? Il me semblait que la cytométrie en flux permettait bien de quantifier.

Quantification des cellules productrices de cytokines mais pas quantification de la sécrétion des cytokines !

Edited by OxyGenS
Posted

@OxyGenSpour la 2A j'y reviens dessus, je suis d'accord avec toi ça me parait logique mais je comprends pas pourquoi une personne a répondu ça sur ce post : 

"la transcription peut se faire dans les 2 cas".

Soit j'ai mal compris la réponse de l'autre personne soit il y a quelque chose que je ne comprends pas. 

 

Encore merciiiii

 

Posted

Salut @valouz

Et oui cette personne a raison !!

ATTENTION dans le 2A on te parle du promoteur !

Si ton promoteur est dans le mauvais sens forcément il n'y aura pas transcription (que l'insert soit dans le bon sens ou pas)

 

Regarde ce que ça donne si le promoteur est dans l'autre sens :

u7sb.png

 

Par contre si le promoteur est dans le bon sens (ce qui arrivera le plus souvent), ton cDNA sera transcrit même s'il s'est inséré dans le mauvais sens. Là où il faudra faire attention c'est pour la traduction : il faut absolument que le cDNA soit dans le bon sens si tu veux qu'il soit traduit car il faut l'ATG initiateur en 5'

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...