lily4567 Posted March 11, 2021 Share Posted March 11, 2021 hey :)) La D est comptée fausse, parce que le taux pour B2 en AK(1-350) est faible ? parce que sinon il y a reconnaissance en conditions non dénaturantes et pas en condition dénaturante , on pourrait penser à un épitope conformationnel non ? merci ! https://zupimages.net/viewer.php?id=21/10/q9xf.png Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caren Posted March 12, 2021 Share Posted March 12, 2021 @lily4567 Le premier résultat correspond à quelle expérience s'il te plaît ? Une électrophorèse en PAGE-SDS ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lily4567 Posted March 12, 2021 Author Share Posted March 12, 2021 @Caren oui pardon ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Caren Posted March 12, 2021 Solution Share Posted March 12, 2021 @lily4567 Ok merci donc effectivement l'item D est bien faux ! En conditions dénaturantes (PAGE-SDS), B2 ne reconnaît aucun épitope donc on pourrait penser qu'il reconnaît un épitope conformationnel. Or, tu vois qu'en conditions non dénaturantes (ELISA indirect), on obtient une DO sur AK5 et AK5 (351-550) mais aucune sur AK5 (1-350). Donc si B2 avait reconnu un épitope conformationnel, une DO aurait été observée sur AK5 (1-350) en conditions non dénaturantes. Voili Voilou ! Sarhabdomyocyte 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.