lorinne Posted March 7, 2021 Posted March 7, 2021 hey *je ne comprends pourquoi cet item est faux : Les CRPV déterminent l’imputabilité du médicament lors de la survenue d’un événement indésirable et permettent sa qualification ou non d’effet indésirable pourquoi c'est pas effet indésirable ? *j'ai pas compris la différence entre effet indésirable et evenement iatrogene d'origine medicamenteuse ? merci Quote
Solution lauu Posted March 7, 2021 Solution Posted March 7, 2021 Saluuut @lorinne 1) Alors pour moi le problème c'est que les CRPV vont recevoir les déclarations d'effets indésirables (et vont ensuite déterminer l'imputabilité) mais on est ici dans la VIE RÉELLE. Un évenement indésirable concerne lui les ESSAIS CLINIQUES, donc pour parler de ça on est avant la commercialisation du médicament. Par exemple un médecin rapporte qu'un patient a eu des vomissements avec du doliprane (je dis n'importe quoi hein) on est après commercialisation dans la vie réelle donc on dit que c'est un effet indésirable et à ce moment là, la CRPV va chercher l'imputabilité tu comprends? 2) Ensuite, pour moi un évenement iatrogène correspond à qqch de beaucoup plus large, c'est TOUT ACTE qui a des conséquences néfastes et pas QUE les médicaments. Alors qu'un effet indésirable est réservé à un médicament. Par exemple on a un problème infectieux à cause d'une prise de sang on va pouvoir parler d'évenement iatrogène et pas d'effet indésirable. ça va mieux pour toi? bon courageee happybee, Au-ccipital and Sarhabdomyocyte 2 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.