QCM pharmacométrie

[Lilou]

Bonjour, si quelqu'un a le courage :

 

1) je bloque sur la B (vrai) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/08/sg88.png

 

2) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/08/wzgb.png réponses ABC

 

3)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/08/r6hf.png réponse A 

 

Voilà, j'ai réussi quelques questions mais comme je n'ai pas de correction je ne suis pas sûre de mon raisonnement sur ces qcms, quelqu'un pourrait m'aider ? Merci par avance 

[Tchoupi]

Hola @Lilou ! 

 

il y a 27 minutes, Lilou a dit :

1) je bloque sur la B (vrai) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/08/sg88.png

 

Ki = IC50 / 1 + (L*/Kd) = 50 nM / (1 + 15/5) = 50 / (1+3) = 50/4 = 12,5 nM

 

Si jamais c'est pas clair écris en ligne comme ça dis le moi hein j'essaie autrement ! 

 

il y a 27 minutes, Lilou a dit :

2) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/08/wzgb.png réponses ABC

 

A- T'es à l'équilibre donc selon la loi d'action de masse t'as un équilibre entre d'un côté la concentration de L* et de récepteurs libres et  de l'autre la concentration de L* lié au récepteur

 

B- Ici L* = 2 Kd donc c'est nettement insuffisant pour occuper tous les récepteurs 

 

C- On te dit IC50 = 3*10-9 M donc c'est 3 nM => Ki = 3/ (1+ 4/2 ) = 3/(1+2) = 3/3 = 1 nM

 

D- Piège classique : Ki n'a aucun rapport avec la puissance, la puissance c'est CE50 et pas Ki donc quand on te dit lui il a un Ki plus petit donc il est plus puissant c'est faux direct ! On tombe une fois dedans et après on se trompe plus 

 

E- Autre piège classique : les expériences de compétition à l'équilibre te montrent juste que les ligands rentrent en compétition (naaan jure) pour se lier sur le récepteur mais ça veut pas forcément dire que ce sont des antagonistes, tu peux être en train de tester d'autres agonistes orthostériques par exemple 

Tu retomberas plus dedans aussi héhé 

 

il y a 27 minutes, Lilou a dit :

3)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/08/r6hf.png réponse A 

 

A- IC50 : concentration qui inhibe de 50% donc comme t'as fait sur le graphe au blanco tu trouves 10^-7 M tu convertis en nM (10^-9) ça te donne 100 nM

 

B- On reprend cette belle formule du Ki => Ki = 100 / (1+3) = 100/4 = 25 nM et pas 50

 

C- Pareil que pour le 2-E c'est pas parce que tu déplaces la liaison du L* que t'as forcément un antagoniste, ça peut être un autre agoniste orthostérique

 

D- Pareil que la 2-D la puissance s'évalue par la CE50, pas du tout le Ki 

 

E- Dans l'expérience t'as juste mis de l'adrénaline sur un récepteur adrénergique, t'as mis un ligand compétiteur, mais aucun moyen de savoir si c'est un récepteur ⍺ ou β, si tu voulais le savoir il aurait évalué l'effet intracellulaire après la liaison de l'adrénaline pour discriminer le type

 

Voilà voilà 

 

 

 

[Lilou]

Merc bcp pour ta réponse, elle est parfaite j'ai tout compris @Tchoupi

[Tchoupi]

Avec plaisir