chachou2105 Posted February 22, 2021 Posted February 22, 2021 Salut !!! Concernant la diapo 11 du cour de la prof, j'ai bien compris que les cancers les plus critiques sont les triplement négatif, mais quel est l'ordre des cancers les plus agressifs entre ces trois là ? - RE+ RP+ HER2+ - RE- RP- HER2+ - RE+ RP+ HER2 - merci d'avance pour la réponse !! Quote
Ancien Responsable Matière inchallahjePASS Posted February 22, 2021 Ancien Responsable Matière Posted February 22, 2021 il y a 13 minutes, chachou2105 a dit : Salut !!! Concernant la diapo 11 du cour de la prof, j'ai bien compris que les cancers les plus critiques sont les triplement négatif, mais quel est l'ordre des cancers les plus agressifs entre ces trois là ? - RE+ RP+ HER2+ - RE- RP- HER2+ - RE+ RP+ HER2 - merci d'avance pour la réponse !! pareil j'ai pas tres bien compris, le role de RE et RP il faut qu'ils soient exprimés ou non? Quote
adrénalice Posted February 22, 2021 Posted February 22, 2021 (edited) il y a 18 minutes, chachou2105 a dit : RE+ RP+ HER2 - coucouuuu, celui là c'est le plus fréquent et de meilleur pronostic HER2 surexprimé c'est très peu de survie après c'est à peu près la même pour les autres quand tu regardes le schéma "Lien avec la survie" Edited February 22, 2021 by jePASSparla Quote
Ancien Responsable Matière Solution Claro Posted February 22, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Posted February 22, 2021 Hellooo il y a 16 minutes, chachou2105 a dit : quel est l'ordre des cancers les plus agressifs entre ces trois là ? Ca dépendra totalement des patients ! On ne vous demandera jamais ça !! Le mieux c'est quand on est positif à la présence de récepteurs (donc plus y en a mieux c'est parce qu'on a plus de chance qu'un des traitements fonctionne sur la tumeur ) Mais il n'y a pas de règles universelles (par exemple certaines personnes triple positives ne répondront à aucun traitement !) il y a 4 minutes, inchallahjePASS a dit : j'ai pas tres bien compris, le role de RE et RP il faut qu'ils soient exprimés ou non? En gros les récepteurs sur les tumeurs du sein sont parfois surexprimés (RP, RE etc...) Ca permet du coup, si jamais ils sont surexprimés, d'utiliser des traitements qui bloquent RP, RE, HER2 afin de bloquer le développement de la tumeur ! Donc si ils sont surexprimés c'est cool comme ça le traitement pourra agir sur la tumeur Si jamais ils ne sont pas exprimés, on ne pourra pas faire d'hormonothérapie (traitement via les hormones en bloquant les récepteurs hormonaux) du coup on faire des traitements autres (chimiothérapie etc...) mais c'est moins ciblé !! Révélation On a vu cette année que par exemple dans le cancer du sein : - Avant le tamoxifène (qui bloque le RE) : 70% se rétablissent - En utilisant le Tamoxifène : 92 % Donc on voit que ça permet de mieux guérir !! C'était clair ? Quote
chachou2105 Posted February 22, 2021 Author Posted February 22, 2021 il y a 1 minute, Claro a dit : il y a 22 minutes, chachou2105 a dit : quel est l'ordre des cancers les plus agressifs entre ces trois là ? Ca dépendra totalement des patients ! On ne vous demandera jamais ça !! Le mieux c'est quand on est positif à la présence de récepteurs (donc plus y en a mieux c'est parce qu'on a plus de chance qu'un des traitements fonctionne sur la tumeur ) Mais il n'y a pas de règles universelles (par exemple certaines personnes triple positives ne répondront à aucun traitement !) okay merci beaucoup, c'est plus clair !!!! Claro 1 Quote
Ancien Responsable Matière Claro Posted February 22, 2021 Ancien Responsable Matière Posted February 22, 2021 il y a 3 minutes, chachou2105 a dit : okay merci beaucoup, c'est plus clair !!!! Avec plaisir !! Révélation Et si tu veux des chiffres pour HER2 à l'instant le prof de mon cours a dit que la survie sans récidive (pour les cancers concernés) - sans Ac anti HER2, avant quand le traitement n'existait pas : 67% - avec : 87 % ! Donc on voit vraiment bien la différence chachou2105 1 Quote
Ancien Responsable Matière inchallahjePASS Posted February 22, 2021 Ancien Responsable Matière Posted February 22, 2021 il y a 32 minutes, Claro a dit : Hellooo Ca dépendra totalement des patients ! On ne vous demandera jamais ça !! Le mieux c'est quand on est positif à la présence de récepteurs (donc plus y en a mieux c'est parce qu'on a plus de chance qu'un des traitements fonctionne sur la tumeur ) Mais il n'y a pas de règles universelles (par exemple certaines personnes triple positives ne répondront à aucun traitement !) En gros les récepteurs sur les tumeurs du sein sont parfois surexprimés (RP, RE etc...) Ca permet du coup, si jamais ils sont surexprimés, d'utiliser des traitements qui bloquent RP, RE, HER2 afin de bloquer le développement de la tumeur ! Donc si ils sont surexprimés c'est cool comme ça le traitement pourra agir sur la tumeur Si jamais ils ne sont pas exprimés, on ne pourra pas faire d'hormonothérapie (traitement via les hormones en bloquant les récepteurs hormonaux) du coup on faire des traitements autres (chimiothérapie etc...) mais c'est moins ciblé !! Révéler le contenu masqué On a vu cette année que par exemple dans le cancer du sein : - Avant le tamoxifène (qui bloque le RE) : 70% se rétablissent - En utilisant le Tamoxifène : 92 % Donc on voit que ça permet de mieux guérir !! C'était clair ? du coup plus on a des RP, RE mieux c'est ? Quote
Ancien Responsable Matière Claro Posted February 22, 2021 Ancien Responsable Matière Posted February 22, 2021 il y a une heure, inchallahjePASS a dit : on a des RP, RE mieux c'est ? En théorie, oui ! En pratique c'est différent mais c'est trop complexe, vraiment on ne vous posera pas de questions sur ça c'est trop poussé ! Il faut savoir que triple négatif → mauvais pronostic parce que l'action avec des traitements hormonaux spécialisés n'est pas possible ! C'est tout ! Il faut pas vraiment essayer de faire des classements entre les autres situations c'est trop complexe ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.