Jump to content

Recherche


Brune
Go to solution Solved by Sarhabdomyocyte,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution

Salut !!

 

Pour l’item E, on ne peut pas l’affirmer puisque dans les résultats d’expérience présentés, l’anticorps est utilisé après avoir appliqué des conditions dénaturantes et réductrices sur les billes d’agarose liées à Jac elle-même liée à rDsg1. Ainsi, il est possible que l’anticorps reconnaisse par exemple des épitopes séquentiels qui seraient cachés par la conformation 3D native de la rDsg1, c’est à dire sans dénaturation. 

 

Pour l’item D, tu ne peux pas affirmer que tous les épitopes reconnus sont séquentiels. Certes, par l’immunotransfert après SDS les épitopes reconnus sont forcément séquentiels, mais en ELISA les conditions sont non dénaturantes et pourtant les sérums des patients reconnaissent des épitopes. Ces épitopes peuvent être les mêmes que sous SDS (épitopes séquentiels non cachés par la conformation native, cf mon explication pour l’item E) mais peuvent aussi être différents (avec, dans un même sérum, plusieurs Ig différentes dirigées contre un même Ag mais plusieurs épitopes différents). 

 

C’est plus clair ?

Bon courage ❤️ 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...